---
titulo: "Biela, Federico Manuel s/ queja por recurso de apelación ordinario denegado en Biela Federico Manuel contra Dra. Tamara V. Dallier (GCBA) y otros sobre daños y perjuicios (excepto responsabilidad médica) c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 21/09/2022
fuero: Administrativo
numero: 22380121
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-121-0832-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/biela-federico-manuel-s-queja-por-recurso-de-apelacion-ordinario-denegado-en-654d4174-c34b-46b2-9c79-090dddc23f84
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Biela, Federico Manuel s/ queja por recurso de apelación ordinario denegado en Biela Federico Manuel contra Dra. Tamara V. Dallier (GCBA) y otros sobre daños y perjuicios (excepto responsabilidad médica) c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 21/09/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Biela, Federico Manuel s/ queja por recurso de apelación ordinario denegado en Biela Federico Manuel contra Dra. Tamara V. Dallier (GCBA) y otros sobre daños y perjuicios (excepto responsabilidad médica)
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- **Fecha:** 21/09/2022
- **Fuero:** Administrativo
- **Instancia:** Sala (S)
- **Magistrados:** Inés M. Weinberg, Alicia E. C. Ruiz, Luis F. Lozano, Marcela De Langhe, Santiago Otamendi
- **ID SAIJ:** FA22380121
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-121-0832-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal administrativo` `contingencia: rechazo de recurso` `hechos clave: queja, valor disputado insuficiente` `normas: ley 7 art. 27 inc. 6, ley 6017, resolución 41/SSJUS/2020` `doctrina: umbral de apelación, unidades fijas` `resultado: rechazo de queja` `parte favorecida: GCBA y otros` `parte perjudicada: Biela` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Federico Manuel Biela interpuso queja por denegación del recurso ordinario de apelación contra una sentencia que rechazó su demanda de daños y perjuicios contra la Dra. Tamara V. Dallier y el GCBA. La Cámara declaró inadmisible el recurso por no superar el umbral del art. 27 inc. 6 de la ley 7. Biela recurrió en queja al TSJ.

## Cuestión jurídica
Si la queja es admisible cuando el valor disputado en último término no supera el mínimo legal (1.500.000 unidades fijas vigentes al momento del recurso).

## Decisión y resultado
**Rechazo de la queja** por mayoría (Weinberg, Ruiz, Otamendi, De Langhe, con voto concurrente de Lozano). No se cumple el requisito de monto mínimo. El recurrente no acreditó que el valor disputado supere el umbral, ni logró conmover los fundamentos de la Cámara.

## Doctrina / criterio relevante
El valor disputado debe calcularse según la norma vigente al momento de interponer el recurso (unidades fijas de la resolución 41/SSJUS/2020). La queja es improcedente si no se demuestra que el monto supera el mínimo legal.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte demandada (GCBA y otros): la queja fue rechazada, confirmando la inadmisibilidad del recurso de Biela.
- **DESFAVORABLE** para el actor (Biela): no pudo acceder al recurso ordinario por falta de monto.
- **MIXTO/NO RELACIONADO:** No toca el fondo de la responsabilidad civil. Solo aplica para casos donde se discuta la admisibilidad del recurso por monto.

## Cita sugerida
**Biela, Federico Manuel s/ queja por recurso de apelación ordinario denegado**, TSJ CABA, 21/09/2022, ID SAIJ FA22380121, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-121-0832-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Biela, Federico Manuel s/ queja por recurso de apelación ordinario denegado en Biela Federico Manuel contra Dra. Tamara V. Dallier (GCBA) y otros sobre daños y perjuicios (excepto responsabilidad médica) c/  s/, SAIJ, 21/09/2022, 22380121.