---
titulo: "Biglia, Diego Blas c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 25/10/2019
fuero: Penal
numero: 19810053
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-350-0189-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/biglia-diego-blas-c-s-bb8ac926-bd4b-4a52-a54f-eab389e8ac9a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Biglia, Diego Blas c/  s/

CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 01 · 25/10/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA19810053  
- **Carátula:** Biglia, Diego Blas c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional (CNCCC)  
- **Sala:** 01  
- **Fecha:** 25/10/2019  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Penal  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Gustavo A. Bruzzone (ponente), Patricia M. Llerena, Jorge Luis Rimondi  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-350-0189-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** lesiones, dolo, coautoría, premeditación, prueba videográfica  
- **Contingencia:** delito contra la salud, lesiones leves agravadas  
- **Hechos clave:** ataque con sustancia química a jugadores de fútbol en túnel; imputados cubren rostro, advierten a otros, apuntan directamente  
- **Normas:** artículos 89, 92 y 45 del Código Penal (lesiones leves, agravación por premeditación de dos o más personas, coautoría)  
- **Doctrina:** dolo integrado por conocimiento y voluntad dirigida al resultado; agravación de lesiones leves por premeditación no requiere reflexión anticipada, basta resolución conjunta espontánea  
- **Resultado:** confirmación de condena (dolo y coautoría)  
- **Parte favorecida:** querellante / víctima (Biglia)  
- **Parte perjudicada:** imputados  
- **Fuente:** SAIJ  

## Hechos y conflicto
Un jugador de fútbol (Biglia) fue agredido con una sustancia química mientras caminaba por un túnel. Los agresores apuntaron con dispositivos, advirtieron a otros y se cubrieron el rostro antes de lanzar la sustancia. La defensa negó dolo y cuestionó la agravación por premeditación.

## Cuestión jurídica
Si la conducta de los imputados configura dolo directo en las lesiones y si existió premeditación entre dos o más personas que agrava el delito de lesiones leves.

## Decisión y resultado
La CNCCC confirmó la condena. Consideró que la prueba videográfica demostró dolo en sentido amplio (conocimiento y voluntad de producir daño), y que la agravación por premeditación no requiere deliberación previa, siendo suficiente la resolución conjunta espontánea. Voto unánime de los jueces Bruzzone, Llerena y Rimondi.

## Doctrina / criterio relevante
- **Dolo:** se configura cuando el autor sabe lo que hace (conocimiento) y dirige su voluntad a la realización del resultado típico.  
- **Agravación de lesiones leves por premeditación entre dos o más:** no exige planificación anticipada; basta que exista una resolución conjunta, incluso espontánea, entre los intervinientes.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte acusadora (víctima o querellante) porque el tribunal refuerza la imputación subjetiva (dolo) en casos con prueba directa de conducta intencional.  
- **Desfavorable** para la defensa de imputados: rechaza argumentos sobre falta de dolo y exige solo resolución conjunta instantánea para la agravante.  
- **Útil** para casos donde se discute la acreditación de dolo en agresiones grupales con elementos químicos o similares.

## Cita sugerida
*Biglia, Diego Blas c/ s/*, CNCCC, Sala 01, 25/10/2019, FA19810053. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-350-0189-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Biglia, Diego Blas c/  s/, SAIJ, 25/10/2019, 19810053.