---
titulo: "\"Bilibio Dora Helena c/ PEN -Ley 25.561 dtos 1.570/01 s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 29/06/2007
fuero: Procesal y procesal y economia y economia
numero: 7100158
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-851-0017-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bilibio-dora-helena-c-pen-ley-25-561-dtos-1-570-01-s-8f9130f6-14b6-4c58-a0d3-0b695eb4b36a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "Bilibio Dora Helena c/ PEN -Ley 25.561 dtos 1.570/01 s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 03 · 29/06/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: FA07100158 (SAIJ)
- **Carátula**: "Bilibio Dora Helena c/ PEN -Ley 25.561 dtos 1.570/01 s/ Amparo"
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala III
- **Fecha**: 29/06/2007
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Procesal - Economía | **Ámbito**: Federal
- **Magistrados**: Argento, Grecco, Fernández
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-851-0017-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo – pesificación` `contingencia: crisis financiera 2001-2002` `hechos clave: depósito en dólares – pesificación forzosa – amparo` `normas: Ley 25.561 – Dtos. 1570/01, 214/02, 905/02 – BCRA Com. A 3443/02 y A 3481/02` `doctrina: CSJN "Massa" 2006 – CSJN "Cabrera" 2004` `resultado: favorable parcial` `parte favorecida: actora (con limitaciones)` `parte perjudicada: PEN / entidad bancaria` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accionante: titular de depósitos bancarios en dólares pesificados forzosamente por la emergencia económica (Ley 25.561 y Dto. 214/02). Pretende: conversión a $1,40/USD + ajuste CER + diferencia cambiaria contra el valor de mercado de la divisa. Defensa del Estado: validez del régimen de pesificación. Banco: pago parcial bajo cautelares.

## Cuestión jurídica
Determinar el derecho del depositante a obtener la devolución de su imposición en dólares pesificada con ajuste e intereses, y el alcance de la diferencia de cotización según hubiera mediado o no reserva, pesificación voluntaria, o recepción de bonos.

## Decisión y resultado
**Favorable parcialmente a la actora.** Se declara el derecho a:
- Conversión a $1,40/USD + CER hasta el pago + interés 4% anual no capitalizable (según "Massa").
- Diferencia de cotización: procede si hubo reserva previa / posterior al inicio del proceso, o si la pesificación ≤ U$S 5.000 por cuenta sin reserva.
- No procede: si la pesificación fue > U$S 5.000 sin reserva; o si el actor optó por el régimen de la Com. A 3481/02 (bienes registrables) o por bonos del Dto. 905/02.
- Pagos cautelares: se imputan como pagos a cuenta; los dólares entregados quedan incorporados al patrimonio del actor.

## Doctrina / criterio relevante
- Para pesificaciones voluntarias sin reserva > U$S 5.000: no hay diferencia de cotización (aplica "Cabrera").
- Para pesificaciones < U$S 5.000 sin reserva: se admite la diferencia por necesidad generalizada de los ahorristas.
- La recepción de bonos del Dto. 905/02 importa modificación de la demanda incompatible.
- Los pagos cautelares en dólares no se revisan; se descuentan del depósito original.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para un actor que reclame diferencias de pesificación limitadas a U$S 5.000 por cuenta o con reserva oportuna, y si no optó por regímenes alternativos (bonos, bienes registrables). **Desfavorable** si el monto supera U$S 5.000 sin reserva, o si hubo opción por bonos/adquisición de bienes. **Mixto** porque reconoce derecho pero con topes y exclusiones.

## Cita sugerida
"Bilibio Dora Helena c/ PEN -Ley 25.561 dtos 1.570/01 s/ Amparo", CNACAF, Sala III, 29/06/2007, SAIJ FA07100158, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-851-0017-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

"Bilibio Dora Helena c/ PEN -Ley 25.561 dtos 1.570/01 s/, SAIJ, 29/06/2007, 7100158.