---
titulo: "Binci de Fernández, Ofelia M. y otros c/ Aude, Juan C. y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 30/04/1991
fuero: Civil  y  comercial
numero: 91012909
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-909-2101-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/binci-de-fernandez-ofelia-m-y-otros-c-aude-juan-c-y-otros-s-a8e23c20-a8b9-4544-be6d-ac0d9bddebaa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Binci de Fernández, Ofelia M. y otros c/ Aude, Juan C. y otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 30/04/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Binci de Fernández, Ofelia M. y otros c/ Aude, Juan C. y otros s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Pcia. Buenos Aires
- **Fecha**: 30/04/1991
- **Magistrados**: Lettieri (minoría), Casarini, Macaya (mayoría)
- **ID SAIJ**: FA91012909
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-909-2101-9ots-eupmocsollaf

## Tags
daños y perjuicios, seguro responsabilidad civil, citación en garantía, legitimación recursiva, acción directa, recurso de apelación, obligaciones independientes, art. 118 LS, art. 109 LS.

## Hechos y conflicto
Juicio de daños donde la aseguradora fue citada en garantía (art. 118 LS) y condenada *in solidum*. Interpone recurso de apelación contra la sentencia. Se discute su legitimación para recurrir.

## Cuestión jurídica
¿Puede el asegurador citado en garantía apelar la sentencia? Naturaleza de su obligación frente al tercero damnificado.

## Decisión y resultado
Por mayoría (Macaya y Casarini) se rechaza la legitimación del asegurador para apelar. Minoría (Lettieri) sostiene que es parte coadyuvante y puede recurrir sin perjudicar al asegurado.

## Doctrina / criterio relevante
- La aseguradora se obliga a mantener indemne al asegurado (art. 109 LS), no a pagar al tercero. No existe acción directa del damnificado contra la aseguradora.  
- Las obligaciones del asegurado (reparar el daño) y del asegurador (indemnidad) son independientes: distinto sujeto, causa y objeto. No hay solidaridad ni concurrencia.  
- Minoría: el asegurador condenado *in solidum* es parte coadyuvante habilitado para actos procesales que no perjudiquen al asegurado.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la aseguradora que busca apelar (la mayoría limita su derecho recursivo).  
- **Favorable** para la víctima/damnificado que desee evitar dilaciones procesales por parte del asegurador.  
- **Mixto** según qué parte invoque el fallo (si se discute legitimación recursiva, sirve como precedente en contra del asegurador; si se defiende la autonomía de obligaciones, puede usarse a favor de la víctima para negar acción directa).

## Cita sugerida
Binci de Fernández, Ofelia M. y otros c/ Aude, Juan C. y otros s/, Cám. Apel. Civ. y Com., Sala C, 30/04/1991, SAIJ FA91012909. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-909-2101-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Binci de Fernández, Ofelia M. y otros c/ Aude, Juan C. y otros s/, SAIJ, 30/04/1991, 91012909.