---
titulo: "BIONDI, Macarena s/recurso de casación c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 10/12/2020
fuero: Penal
numero: 20810011
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0180-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/biondi-macarena-s-recurso-de-casacion-c-s-b2f95bdf-74a6-4531-ad7c-d2b2297bb535
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BIONDI, Macarena s/recurso de casación c/  s/

CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 02 · 10/12/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: BIONDI, Macarena s/recurso de casación
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional
- **Sala**: 02 / C
- **Fecha**: 10/12/2020
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. – Nacional
- **Fuero**: Penal
- **Magistrados**: Eugenio Sarrabayrouse, Horacio Días, Daniel Morin
- **ID SAIJ**: FA20810011
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0180-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
**Materia**: Penal; suspensión del juicio a prueba (probation); inhabilitación; profesión médica  
**Contingencia**: Procedencia de probation en delitos con pena conjunta de prisión e inhabilitación  
**Hechos clave**: Conducta en ejercicio de profesión médica; imputada ofreció probation sin auto-inhabilitación  
**Normas**: Art. 76 bis, CP (último párrafo);  
**Doctrina**: Imposibilidad de probation si el delito requiere especial cualidad profesional o actividad reglada  
**Resultado**: Revocación de la suspensión concedida  
**Parte favorecida**: Ministerio Público Fiscal  
**Parte perjudicada**: Biondi (imputada)  
**Señales**: Desfavorable para el imputado; favorable para la acusación  

## Hechos y conflicto
La imputada, médica, cometió un delito que prevé pena conjunta de prisión e inhabilitación en ejercicio de su profesión. El tribunal inferior concedió la suspensión del juicio a prueba. El Ministerio Público Fiscal impugnó.

## Cuestión jurídica
Si procede la suspensión del juicio a prueba cuando el delito imputado lleva pena conjunta de inhabilitación y prisión, y la conducta se cometió en ejercicio de una profesión reglada (medicina), sin ofrecerse auto-inhabilitación.

## Decisión y resultado
Por mayoría (voto de Morín, Días, Sarrabayrouse), se **revoca** la suspensión concedida, declarando inadmisible el instituto. Se hace lugar al recurso fiscal. **Desfavorable para la imputada**.

## Doctrina / criterio relevante
- La probation es inadmisible cuando el delito requiere ejercicio de una actividad reglada o quien lo comete posee una cualidad profesional especial, pues en esos casos solo una sentencia permite adoptar medidas correctivas.
- El ofrecimiento de auto-inhabilitación es viable si corresponde, pero su ausencia impide la concesión.
- El juez debe verificar siempre los presupuestos legales de la probation, incluso con dictamen fiscal conforme.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien solicita probation en delitos con inhabilitación cometidos en ejercicio profesional sin auto-inhabilitación.
- **Favorable** para la acusación al afirmar que el orden público penal obliga a controlar la viabilidad del instituto pese al consentimiento fiscal.

## Cita sugerida
BIONDI, Macarena s/recurso de casación – Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala 2 – 10/12/2020 – ID SAIJ FA20810011 – [URL](https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0180-2ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

BIONDI, Macarena s/recurso de casación c/  s/, SAIJ, 10/12/2020, 20810011.