---
titulo: "Bis Binary Intelligent Solutions SA c/ Macronet SRL s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 11/03/2024
fuero: Civil y comercial y procesal y civil
numero: 24130495
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-594-0314-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bis-binary-intelligent-solutions-sa-c-macronet-srl-s-462c9db2-d20d-4093-86c4-04160602e510
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bis Binary Intelligent Solutions SA c/ Macronet SRL s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 11/03/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Bis Binary Intelligent Solutions SA c/ Macronet SRL s/ ordinario
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
- **Fecha:** 11/03/2024
- **Expediente/N°:** FA24130495 (SAIJ)
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero Civil-Comercial-Procesal-Civil
- **Magistrados:** María Elsa Uzal, Héctor Osvaldo Chómer, Alfredo A. Kölliker Frers
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-594-0314-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ordinario` `contingencia: cobro de factura` `hechos clave: subcontratación de obra, incumplimiento de pago, excepción de incumplimiento contractual, conexidad contractual` `normas: CCCN 1031` `doctrina: exceptio non adimpleti contractus, contratos conexos, subcontratación` `resultado: favorable a la actora` `parte favorecida: Bis Binary Intelligent Solutions SA` `parte perjudicada: Macronet SRL` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Bis Binary Intelligent Solutions SA (actora) demandó a Macronet SRL por el cobro de una factura impaga por servicios prestados como subcontratista en una obra. Macronet opuso excepción de incumplimiento contractual (arguyendo mala ejecución) y conexidad contractual (intentando extender responsabilidad al comitente). La actora acreditó la prestación del servicio y la mora en el pago.

## Cuestión jurídica
1) ¿Procede la excepción de incumplimiento contractual? 2) ¿El vínculo entre las partes es un contrato conexo o una subcontratación de obra?

## Decisión y resultado
La Cámara **hizo lugar a la demanda**. Rechazó la excepción de incumplimiento por no acreditarse el defecto grave exigido por el art. 1031 CCCN. Descartó la conexidad contractual porque la relación era una subcontratación de obra típica, sin el entramado sistémico que exige la figura. Condenó a Macronet al pago de la factura.

## Doctrina / criterio relevante
- **Subcontratación vs. contratos conexos**: la subcontratación de obra no configura conexidad contractual porque no existe un interés asociativo que trascienda el vínculo bilateral. La conexidad requiere una finalidad económico-social común que articule varios contratos como sistema.
- **Exceptio non adimpleti contractus**: para su procedencia se exige incumplimiento grave, buena fe, mora de quien la opone y ofrecimiento de cumplimiento propio (CCCN 1031). La mera alegación de mala ejecución no basta si no se acredita.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien reclame el pago de una factura en el marco de una subcontratación de obra, cuando la demandada opone excepción de incumplimiento sin acreditar gravedad. **Desfavorable** para quien intente extender responsabilidad mediante la teoría de conexidad contractual sin demostrar el entramado sistémico. **Mixto** para casos donde se discuta la naturaleza del vínculo (subcontratación vs. conexidad).

## Cita sugerida
*Bis Binary Intelligent Solutions SA c/ Macronet SRL s/ ordinario*, CNCom., Sala A, 11/03/2024, SAIJ FA24130495, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-594-0314-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Bis Binary Intelligent Solutions SA c/ Macronet SRL s/, SAIJ, 11/03/2024, 24130495.