Argus FallosArgus Fallos
SAIJPenal

Bisa Seguros y Reaseguros SA c/ Rivarola Ernesto Cristian s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 14/07/2016

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: FA16030155 (SAIJ)
  • Carátula: Bisa Seguros y Reaseguros SA c/ Rivarola Ernesto Cristian s/
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III
  • Magistrados: Graciela Medina - Ricardo Gustavo Recondo
  • Fecha: 14/07/2016
  • Jurisdicción: C.A.B.A. - Federal
  • Fuero: Civil y Comercial Federal (la fuente indica "Penal", pero del contenido surge claro que es Civil/Comercial)
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-551-0306-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: seguro de transporte terrestre contingencia: prescripción hechos clave: subrogación, citación de tercero normas: Ley de Seguros 17.418 arts. 58 y 80 doctrina: alcance de excepciones del tercero citado resultado: desestimación de excepción parte favorecida: asegurado citado (Monsanto) y demandado (Rivarola) parte perjudicada: Generali (tercero citado) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Bisa (aseguradora subrogada) demandó a Rivarola por destrucción, pérdida o avería de carga transportada. Rivarola citó como terceros a Monsanto (su asegurado) y a Generali (aseguradora de Monsanto). Generali invocó la prescripción del art. 58 de la Ley de Seguros contra Monsanto y contra Rivarola, pretendiendo eximirse de responder.

Cuestión jurídica

¿Puede un tercero citado (Generali) oponer excepciones propias –como la prescripción– contra su asegurado (Monsanto) o contra el demandado (Rivarola) en un proceso donde no fue demandado por el actor?

Decisión y resultado

Desestimó la excepción de prescripción. El tribunal resolvió que Generali no actúa como citada en garantía (art. 118 LS) ni es demandada por Bisa. Su rol (art. 96 CPCCN) se limita a oponer defensas del demandado Rivarola, no defensas propias contra su asegurado. La prescripción del art. 58 LS es ajena a la pretensión de autos.

Doctrina / criterio relevante

El tercero citado a pedido del demandado (art. 96 CPCCN) no puede interponer excepciones derivadas de una relación contractual propia con su asegurado (art. 58 LS), porque no está en el proceso en calidad de asegurador de ninguna de las partes originales. Solo puede articular defensas que correspondan al demandado.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para: quien sea demandado y busque evitar que el tercero citado introduzca defensas ajenas a la litis.
  • Desfavorable para: quien sea citado como tercero y pretenda oponer excepciones personales (v.gr. prescripción contra su propio asegurado).
  • Útil para: impugnar excepciones de prescripción fundadas en el art. 58 LS cuando el asegurador no sea parte demandada ni citada en garantía.

Cita sugerida

"Bisa Seguros y Reaseguros SA c/ Rivarola Ernesto Cristian s/", CNACivComFed, Sala III, 14/07/2016, SAIJ FA16030155, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-551-0306-1ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Bisa Seguros y Reaseguros SA c/ Rivarola Ernesto Cristian s/, SAIJ, 14/07/2016, 16030155.