---
titulo: "Biscay, Gladis y Muratori Egidio Benito c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 12/02/1991
fuero: Civil
numero: 91110006
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0111-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/biscay-gladis-y-muratori-egidio-benito-c-s-01f42278-0c25-4395-b254-a603dea303aa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Biscay, Gladis y Muratori Egidio Benito c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 01 · 12/02/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID fuente**: FA91110006 (SAIJ)
- **Carátula**: Biscay, Gladis y Muratori Egidio Benito c/ s/
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA - Sala 01
- **Fecha**: 1991-02-12
- **Jurisdicción**: Chaco (Argentina)
- **Fuero**: Civil
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Alonso de Martina, Marta I.; Urrutia de Ramírez, Oliva
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0111-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`incidente de conversión` `divorcio vincular` `separación personal` `Ministerio Público Fiscal` `notificación de sentencia` `firmeza del fallo` `legitimación` `orden público` `voluntad de los cónyuges` `cómputo de plazos` `Chaco` `1991`

## Hechos y conflicto
Los cónyuges solicitaron la conversión de la separación personal en divorcio vincular. El Agente Fiscal se opuso alegando que no había transcurrido el término legal respecto de la “representación social” que ejerce, porque él no había sido notificado de la sentencia anterior de divorcio. El tribunal debía determinar si la falta de notificación al fiscal impedía la firmeza del fallo y, por ende, la conversión.

## Cuestión jurídica
¿La función tutelar del Ministerio Público Fiscal en el ámbito civil exige que el cómputo de la firmeza de la sentencia de divorcio comience desde su notificación al fiscal, o basta la notificación a las partes que integraron la litis?

## Decisión y resultado
**Resultado**: Favorable a los cónyuges. El tribunal rechazó la oposición del Agente Fiscal y ordenó la conversión de la separación personal en divorcio vincular. **Parte favorecida**: Biscay, Gladis y Muratori Egidio Benito (cónyuges). **Parte perjudicada**: Ministerio Público Fiscal.

## Doctrina / criterio relevante
1. El Ministerio Público Fiscal no integra la litis; solo la controla. Por lo tanto, la firmeza del fallo se computa desde la notificación a los integrantes de la litis (los cónyuges), no desde la notificación al fiscal.
2. Si el fiscal fue notificado de la sentencia anterior y no la impugnó, la consintió, abriendo paso a la voluntad de los esposos.
3. La voluntad de los cónyuges es vinculante en el incidente de conversión; el orden público no puede desvirtuarla con un “legalismo” excesivo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga que la notificación al Ministerio Público no condiciona la firmeza de sentencias en materia de familia.
- **Desfavorable** para quien invoque la falta de notificación al fiscal como obstáculo procesal.
- **Mixto** si se discute el alcance del control fiscal en otros procesos; aquí la ratio es clara: el fiscal controla pero no integra la litis.

## Cita sugerida
**Biscay, Gladis y Muratori Egidio Benito c/ s/ Incidente de Conversión de Sentencia**, Superior Tribunal de Justicia de Chaco, Sala 01, 12/02/1991 (ID SAIJ: FA91110006). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0111-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Biscay, Gladis y Muratori Egidio Benito c/  s/, SAIJ, 12/02/1991, 91110006.