---
titulo: "Biscay, Gladis y Muratori Egidio Benito c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 12/02/1991
fuero: Civil
numero: 91110042
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0111-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/biscay-gladis-y-muratori-egidio-benito-c-s-3db03003-cf68-48d4-9643-0f039ba6cde9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Biscay, Gladis y Muratori Egidio Benito c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 04 · 12/02/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA91110042 (SAIJ)
- **Carátula:** Biscay, Gladis y Muratori Egidio Benito c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 4
- **Magistrados:** Alonso de Martina, Marta I. - Urrutia de Ramírez, Oliva
- **Fecha:** 12 de febrero de 1991
- **Jurisdicción:** Chaco
- **Fuero:** Civil
- **Ámbito:** Local
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0111-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: divorcio` `conversión de separación personal a divorcio vincular` `Ministerio Público Fiscal` `legitimación procesal` `notificación` `firmeza de sentencia` `hechos clave: partes solicitaron conversión; fiscal se opuso; fiscal consintió sentencia anterior` `normas: arts. Divorcio Ley 2393 (implícito)` `doctrina: función tutelar del MPF no integra litis; firmeza se computa desde notificación a partes` `resultado: favorable a cónyuges` `parte favorecida: Biscay y Muratori` `parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Los cónyuges Biscay y Muratori solicitaron la conversión de su separación personal en divorcio vincular. El Ministerio Público Fiscal se opuso alegando que no había transcurrido el término legal respecto de la representación social que ejercía. Sin embargo, el fiscal había sido notificado de la sentencia anterior de divorcio y no ejerció ningún remedio impugnatorio contra ella, consintiéndola.

## Cuestión jurídica
¿Debe computarse la firmeza de la sentencia de divorcio desde la notificación al Ministerio Fiscal o desde la notificación a las partes que integraron la litis? ¿Resulta razonable la oposición del fiscal cuando ha consentido la sentencia previa?

## Decisión y resultado
El tribunal rechazó la oposición del Ministerio Fiscal y permitió la conversión solicitada por los cónyuges. Decisión favorable a Biscay y Muratori.

## Doctrina / criterio relevante
- La función tutelar del Ministerio Fiscal en el ámbito civil **no lo integra como parte**, sino que controla el proceso.
- La firmeza del fallo **se computa desde la notificación a quienes integraron la litis** (las partes), no desde la notificación al fiscal.
- Si el fiscal consiente la sentencia anterior (no impugna), no puede oponerse a la conversión, pues ello desvirtuaría la voluntad de los esposos y sería una actitud meramente legalista.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para cónyuges que buscan conversión de separación en divorcio vincular.
- **Desfavorable** para Ministerio Público Fiscal que se opone sin haber impugnado la sentencia previa.
- **Mixto/No relacionado** si el caso futuro involucra una oposición fiscal fundada en otros motivos o cuando el fiscal hubiera impugnado la sentencia anterior.

## Cita sugerida
**Biscay, Gladis y Muratori Egidio Benito c/ s/ Incidente de Conversión de Sentencia**, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala 4, Chaco), 12/02/1991, ID SAIJ FA91110042, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0111-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Biscay, Gladis y Muratori Egidio Benito c/  s/, SAIJ, 12/02/1991, 91110042.