---
titulo: "Bistolfi, Carlos Esteban c/ Municipalidad de Pinamar s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 23/03/1999
fuero: Administrativo
numero: 99010336
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-633-0109-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bistolfi-carlos-esteban-c-municipalidad-de-pinamar-s-689599a5-261a-4c62-87a7-67300c92c127
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bistolfi, Carlos Esteban c/ Municipalidad de Pinamar s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 23/03/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires  
- **Fecha:** 23/03/1999  
- **Carátula:** Bistolfi, Carlos Esteban c/ Municipalidad de Pinamar s/  
- **ID SAIJ:** FA99010336  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires | **Fuero:** Administrativo | **Sala:** S  
- **Magistrados:** Pettigiani, Laborde, Hitters, de Lázzari, Pisano  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-633-0109-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: contratos administrativos` `contingencia: incumplimiento contractual` `hechos clave: impugnación de multa` `normas: pliego de bases y condiciones` `doctrina: proporcionalidad de sanciones, informalismo administrativo` `resultado: confirmación de sanción` `parte favorecida: Municipalidad de Pinamar` `parte perjudicada: Bistolfi, Carlos Esteban` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor, contratista municipal, fue sancionado con multa por incumplimiento contractual. Impugnó la sanción alegando falta de proporcionalidad y vicios en el procedimiento. La Municipalidad defendió la validez de la multa.

## Cuestión jurídica
Validez de una sanción administrativa contractual y si respeta los principios de proporcionalidad e informalismo a favor del administrado.

## Decisión y resultado
La SCBA rechazó la demanda y confirmó la multa. Consideró que la sanción no excedía los límites del pliego y que no se aportaron pruebas para modificar la decisión administrativa.

## Doctrina / criterio relevante
- Las constancias administrativas tienen fuerza probatoria hasta que surjan evidencias en contrario.
- El informalismo permite asignar carácter de recurso a presentaciones con contenido impugnatorio, incluso con defectos formales.
- Las sanciones deben ser proporcionales a la falta, pero si se ajustan al pliego y no hay prueba de desproporción, se mantienen.
- El contratista de la Administración debe actuar con buena fe rigurosa por los intereses públicos comprometidos.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para el administrado que impugna sanciones (Bistolfi). **Favorable** para la Administración pública (Municipalidad). **Mixto** en cuanto al reconocimiento del informalismo, pero el resultado confirma la potestad sancionatoria.

## Cita sugerida
Bistolfi, Carlos Esteban c/ Municipalidad de Pinamar s/ – SCBA, 23/03/1999 – ID SAIJ FA99010336 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-633-0109-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Bistolfi, Carlos Esteban c/ Municipalidad de Pinamar s/, SAIJ, 23/03/1999, 99010336.