Bizet, Carlos c/ Banco Mercantil Arg. SA s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: BIZET, CARLOS c/ BANCO MERCANTIL ARG. SA s/ SUMARIO
• Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala A
• Fecha: 17 de junio de 1998
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Comercial – Bancario
• Magistrados: MIGUEZ DE CANTORE - JARAZO VEIRAS - PEIRANO
• ID SAIJ: FA98130191 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-191-0318-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contratos bancarios contingencia: demanda por daños y perjuicios rechazada hechos clave: cierre de cuenta corriente, cheques sin fondos, débito tarjeta de crédito normas: OPASI 2 (pts. 1.3.4.1.1, 1.2.1.1, 1.3.4.2.3), Ley de Cheques 24.452, CCIV arts. 17, 505 doctrina: cuenta corriente como instrumento contable de contratos bancarios; autorización verbal para girar en descubierto no es obligatoria; cierre obligatorio por cheques rechazados resultado: desfavorable para el actor parte favorecida: BANCO MERCANTIL ARG. SA fuente: SAIJ FA98130191

Hechos y conflicto

Carlos Bizet demandó al Banco Mercantil por “grave error” al cerrar su cuenta corriente y debitar $4.511,21 por saldos de tarjeta de crédito. El banco se defendió alegando que el cierre fue por tres cheques rechazados sin fondos y saldo deudor. La prueba pericial contable confirmó los rechazos y las deudas.

Cuestión jurídica

¿Existió incumplimiento contractual del banco al cerrar la cuenta y debitar el saldo de la tarjeta, generando responsabilidad por daños?

Decisión y resultado

Se rechazó la demanda. El tribunal consideró que el banco actuó conforme a deberes legales (OPASI 2, Ley 24.452) y contractuales: los cheques sin fondos y el saldo deudor justificaban el cierre obligatorio; el débito por tarjeta estaba pactado en el contrato. No hubo culpa ni relación de causalidad (art. 505 CCIV).

Doctrina / criterio relevante

• La cuenta corriente es un instrumento contable que se superpone a diversas operaciones bancarias (depósitos, tarjetas de crédito).
• La autorización verbal para girar en descubierto es una facultad excepcional del banco, no una obligación perpetua (no configura “error” su rechazo).
• El libramiento de tres cheques sin fondos en un año obliga al cierre inmediato de la cuenta (OPASI 2, punto 1.3.4.1.1).
• La falta de acreditación del incumplimiento o del nexo causal exime de responsabilidad.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para el cuentacorrentista que demanda por cierre de cuenta o débitos derivados de cheques rechazados o saldos de tarjeta.
• FAVORABLE para la entidad bancaria que acredite cheques sin fondos, deudas de tarjeta y cumplimiento de normativa del BCRA.
• NO RELACIONADO si el caso no involucra cierre de cuenta, cheques sin fondos, tarjeta de crédito o aplicación de OPASI 2.

Cita sugerida

BIZET, CARLOS c/ BANCO MERCANTIL ARG. SA s/ SUMARIO, CNCOM, Sala A, 17/06/1998, ID SAIJ FA98130191, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-191-0318-9ots-eupmocsollaf.