---
titulo: "Blaksley, Guillermo c/ Cardinal Life Cía. de Seguros S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 22/02/2008
fuero: Constitucional
numero: 8971605
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-506-1798-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/blaksley-guillermo-c-cardinal-life-cia-de-seguros-s-a-s-3ea1f818-48f4-416d-b950-ee0bdb053f65
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Blaksley, Guillermo c/ Cardinal Life Cía. de Seguros S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 22/02/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ:** FA08971605
- **Carátula:** Blaksley, Guillermo c/ Cardinal Life Cía. de Seguros S.A. s/ ordinario
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha:** 22/02/2008
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Comercial (CONSTITUCIONAL en metadatos, pero es comercial)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** José Luis Monti, Bindo B. Caviglione Fraga (Ojea Quintana en licencia)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-506-1798-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: seguros`, `contingencia: reclamo de comisiones`, `hechos clave: rescate de pólizas`, `normas: ley 22400 art. 69`, `doctrina: devengamiento de comisiones sobre primas efectivamente percibidas`, `resultado: desfavorable al actor`, `parte favorecida: aseguradora`, `parte perjudicada: productor asesor`, `fuente: SAIJ FA08971605`

## Hechos y conflicto
- **Actor:** Guillermo Blaksley, productor asesor de seguros.
- **Demandada:** Cardinal Life Cía. de Seguros S.A.
- **Conflicto:** El actor reclamó diferencias en comisiones por 454 contratos de seguros de retiro gestionados, sosteniendo que las comisiones debían calcularse sobre el total de primas de toda la vigencia del plan.
- **Defensa:** La aseguradora afirmó haber pagado todas las comisiones devengadas; las primas se interrumpieron por rescate de las pólizas.
- **Prueba relevante:** Peritaje contable (fs. 215) y contrato de comisiones (fs. 6/14), que establecían comisiones sobre primas efectivamente ingresadas.

## Cuestión jurídica
¿El productor asesor tiene derecho a comisiones sobre primas futuras no percibidas por la aseguradora cuando las pólizas son rescatadas antes del vencimiento?

## Decisión y resultado
- **Decisión:** Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
- **A favor de:** Cardinal Life Cía. de Seguros S.A. (demandada).
- **Alcance:** Rechazo total de la pretensión, con costas al actor vencido.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla:** El derecho del productor asesor a cobrar comisión se adquiere solo cuando la aseguradora percibe efectivamente la prima (art. 69, ley 22.400). No procede sobre primas futuras no ingresadas, menos aún si las pólizas fueron rescatadas.
- **Interpretación contractual:** Las cláusulas deben interpretarse según su sentido literal y razonable; no es admisible que la aseguradora garantice comisiones hasta 2036 sin ingresos correlativos.
- **Deficiencia recursiva:** El escrito de apelación no cumplió con el art. 265 CPCC (crítica concreta y razonada).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el productor asesor de seguros (actor).
- **Favorable** para la compañía aseguradora (demandada).
- **Útil para citar** en casos donde se discuta el devengamiento de comisiones sobre primas no percibidas o la interpretación del art. 69 ley 22.400.

## Cita sugerida
"Blaksley, Guillermo c/ Cardinal Life Cía. de Seguros S.A. s/ ordinario", CNCom., Sala C, 22/02/2008, SAIJ FA08971605.

## Cómo citar

Blaksley, Guillermo c/ Cardinal Life Cía. de Seguros S.A. s/, SAIJ, 22/02/2008, 8971605.