---
titulo: "Blanc, Lucrecia Edith y otros c/ Expreso Quilmes S.A. y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 12/08/1997
fuero: Civil y comercial
numero: 97013837
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-738-3107-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/blanc-lucrecia-edith-y-otros-c-expreso-quilmes-s-a-y-otro-s-429b9382-717d-4643-925e-fe5c530fe468
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Blanc, Lucrecia Edith y otros c/ Expreso Quilmes S.A. y otro s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 12/08/1997

## Qué dice la fuente

> Prescripción, interrupción de la prescripción, demanda El principio que sienta el art. 318 del Código Procesal, a propósito de los efectos de la caducidad, y en cuanto edicta que no extingue la acción, la que podrá ejercitarse en un nuevo proceso, queda limitada por el principio jerárquico normativo superior, que sienta el art. 3987 del Código Civil en el sentido de que la "interrupción de la prescripción, causada por la demanda, se tendrá por no sucedida si ha tenido lugar la deserción de la instancia, según las disposiciones del Código Procesal (art. 31, Constitución Nacional).

## Cómo citar

Blanc, Lucrecia Edith y otros c/ Expreso Quilmes S.A. y otro s/, SAIJ, 12/08/1997, 97013837.