---
titulo: "Blanco, Alfredo c/ Compañia Embotelladora Argentina S.A. y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 01/11/1996
fuero: Laboral
numero: 96040598
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-895-0406-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/blanco-alfredo-c-compania-embotelladora-argentina-s-a-y-otros-s-e35685a2-b041-4043-97a0-b01790cfa292
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Blanco, Alfredo c/ Compañia Embotelladora Argentina S.A. y Otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 06 · 01/11/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BLANCO, ALFREDO c/ COMPAÑIA EMBOTELLADORA ARGENTINA S.A. Y OTROS s/ DESPIDO
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO – Sala VI
- **Fecha:** 01/11/1996
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero Laboral – Ámbito Nacional
- **Magistrados:** FERNANDEZ MADRID (mayoría), MORANDO (minoría), CAPON FILAS
- **ID SAIJ:** FA96040598 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-895-0406-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: despido`, `contingencia: subcontratación laboral`, `hechos clave: cadena productiva gaseosas`, `normas: LCT art. 30`, `doctrina: simulación de contratos`, `resultado: condena solidaria`, `parte favorecida: trabajador`, `parte perjudicada: Pepsi Cola Argentina y embotelladora`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actor trabajó en etapa final de elaboración de gaseosas. Empresa extranjera (Pepsico) otorgaba fórmula y licencia a Pepsi Cola Argentina, que fabricaba jarabe y lo vendía a embotelladora (Cía Embotelladora Argentina SAIC), la que producía y comercializaba el producto final. Embotalora quebró sin pagar créditos laborales. Actor demandó solidaridad a Pepsi Cola Argentina y a la extranjera.

## Cuestión jurídica
Determinar si Pepsi Cola Argentina (licenciataria de marca y proveedora de concentrado) responde solidariamente por créditos laborales de trabajadores de la embotelladora, en el marco del art. 30 LCT (subcontratación o intermediación fraudulenta).

## Decisión y resultado
**Mayoría (Fernández Madrid):** Hace lugar a la demanda, condena solidariamente a Pepsi Cola Argentina SACI y Cía Embotelladora Argentina SAIC. Considera que la fragmentación del proceso productivo es simulada para eludir responsabilidades laborales. Aplica art. 30 LCT.
**Minoría (Morando):** Disiente. Sostiene que Pepsi Cola no explota establecimiento fabril, no subcontrata su actividad normal, y no debe responder solidariamente.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría:** La múltiple relación con empresas nacionales que quiebran sin discontinuar la producción constituye concierto simulado para eludir créditos laborales; corresponde solidaridad ex art. 30 LCT.
- **Minoría:** Quien solo provee concentrado y licencia de marca no cede ni subcontrata establecimiento propio; no se configura el supuesto del art. 30 LCT.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al trabajador** (extiende responsabilidad a empresa matriz/licenciataria).
- **Desfavorable** para quien invoque inexistencia de relación laboral directa o fragmentación legítima.
- **Mixto:** La minoría ofrece argumentos contrarios útiles para defensa de licenciatarias sin planta propia.

## Cita sugerida
BLANCO, Alfredo c/ COMPAÑIA EMBOTELLADORA ARGENTINA S.A. Y OTROS s/ DESPIDO, CNAT, Sala VI, 01/11/1996, ID SAIJ FA96040598. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-895-0406-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Blanco, Alfredo c/ Compañia Embotelladora Argentina S.A. y Otros s/, SAIJ, 01/11/1996, 96040598.