---
titulo: "Blanco Valentín Rolando c/ Díaz Santiago Rubén y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN"
fecha: 03/06/2004
fuero: Civil
numero: 4240524
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-425-0424-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/blanco-valentin-rolando-c-diaz-santiago-ruben-y-otro-s-2f03f578-753c-4942-9d90-3764c9d0d67c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Blanco Valentín Rolando c/ Díaz Santiago Rubén y otro s/

CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN · 01 · 03/06/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No disponible (ID FA04240524)
- **Carátula:** Blanco Valentín Rolando c/ Díaz Santiago Rubén y otro s/ daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara en lo Civil y Comercial Común, Sala I
- **Fecha:** 2004-06-03
- **Jurisdicción:** Tucumán
- **Fuero:** Civil
- **Instancia:** C (Cámara)
- **Magistrados:** Frías de Sassi Colombres – Avila
- **Fuente:** SAIJ (www.saij.gob.ar/123456789-425-0424-0ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia:daños y perjuicios` `contingencia:accidente de tránsito` `hechos clave:prioridad de paso,impacto en rueda trasera derecha,vehículo había traspuesto bocacalle` `normas:no citadas explícitamente` `doctrina:preferencia relativa,simultaneidad necesaria` `resultado:favorable al actor` `parte favorecida:Blanco (actor)` `parte perjudicada:Díaz (demandado)` `fuente:SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito en la intersección de calles Entre Ríos y 9 de Julio (Tafí Viejo). El actor (Blanco) fue embestido por el demandado (Díaz). El impacto se produjo en la rueda trasera derecha del vehículo del actor, indicando que éste ya había traspuesto la bocacalle. Ambas arterias gozaban de tráfico preferencial. El conflicto versó sobre la prioridad de paso y la responsabilidad.

## Cuestión jurídica
Determinar si la preferencia de paso por mano derecha exime de responsabilidad al conductor que arriba por la derecha cuando el otro vehículo ya había cruzado la intersección.

## Decisión y resultado
La Cámara consideró que la preferencia no es absoluta y solo juega cuando ambos vehículos arriban simultáneamente a la bocacalle. Al haber traspuesto el actor la intersección, el demandado perdió la prioridad. El fallo es favorable al actor (Blanco) y desfavorable al demandado (Díaz).

## Doctrina / criterio relevante
La preferencia de paso es relativa: exige simultaneidad en la llegada a la bocacalle. Cuando un vehículo ya ha traspuesto la intersección, el otro conductor debe reducir la velocidad y ceder el paso. Citando doctrina: "La preferencia de paso solo funciona como eximente en el caso de que ambos vehículos arriben simultáneamente a la bocacalle".

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se alega que la parte contraria no respetó la preferencia de paso cuando el vehículo propio ya había cruzado la intersección.
- **Desfavorable** si se invoca la prioridad absoluta por mano derecha sin considerar la simultaneidad y el hecho de que el otro vehículo ya había pasado.
- **Mixto** si hay dudas sobre la simultaneidad o el punto de impacto.
- Clasificación: **FAVORABLE** al actor y **DESFAVORABLE** al demandado en un caso análogo (vehículo embestido que ya había traspuesto la bocacalle).

## Cita sugerida
*Blanco Valentín Rolando c/ Díaz Santiago Rubén y otro s/ daños y perjuicios*, Cámara en lo Civil y Comercial Común de Tucumán, Sala I, 03/06/2004, ID SAIJ FA04240524, disponible en www.saij.gob.ar.

## Cómo citar

Blanco Valentín Rolando c/ Díaz Santiago Rubén y otro s/, SAIJ, 03/06/2004, 4240524.