---
titulo: "Blasco Silvia del Valle y Otros c/ Direccion de Bienestar de la Armada s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 20/05/1997
fuero: Civil y procesal y civil
numero: 97030333
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-333-0307-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/blasco-silvia-del-valle-y-otros-c-direccion-de-bienestar-de-la-armada-s-0f718837-3c5d-4f8e-a0f5-4ab35b6744eb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Blasco Silvia del Valle y Otros c/ Direccion de Bienestar de la Armada s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 20/05/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula**: BLASCO SILVIA DEL VALLE Y OTROS c/ DIRECCION DE BIENESTAR DE LA ARMADA s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
- **Tribunal**: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala I
- **Fecha**: 20/05/1997
- **Magistrados**: DE LAS CARRERAS – PEREZ DELGADO – FARRELL
- **ID SAIJ**: FA97030333
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-333-0307-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: daños y perjuicios` `contingencia: honorarios – pacto cuota litis` `hechos clave: naturaleza indemnización – carácter alimentario` `normas: arts. 499, 512, 1066, 1067, 1068, 1084, 1086 CC; art. 4 ley 21.839; art. 107 inc.6 ley 24.522` `doctrina: indemnización no es alimentaria – pacto cuota litis válido – nulidad relativa` `resultado: no se expresa (fragmento parcial)` `parte favorecida: no surge` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

No surgen del fragmento. Se discute en abstracto: (i) si la indemnización por daños tiene carácter alimentario; (ii) validez de pacto de cuota litis; (iii) nulidad relativa y posibilidad de declaración de oficio.

## Cuestión jurídica

Naturaleza jurídica de la indemnización por daños (si es o no alimentaria) y régimen de nulidad del pacto de cuota litis.

## Decisión y resultado

No se expresa. El fragmento solo contiene fundamentación doctrinaria.

## Doctrina / criterio relevante

1. La indemnización por daños no tiene carácter alimentario porque no deriva de un vínculo familiar, sino de hecho ilícito o incumplimiento contractual (arts. 499, 1066, 1067, 1068 CC).  
2. Tampoco el daño moral es alimentario (Cita: CNCiv. Sala D, “Manes Vda. de Fernández c/Sonaglia”, 25/3/91).  
3. La nulidad del pacto de cuota litis por violación del art. 4 ley 21.839 es relativa, no declarable de oficio y confirmable (art. 1048, 1058 CC).  
4. Los pactos de cuota litis son válidos, incluso con menores, y facilitan el acceso a la justicia (Sala I, causas 5737, 5283, 5844, 13.938).

## Señales para favorabilidad

**Favorable** para quien defiende:  
- la inexistencia de carácter alimentario de la indemnización (útil para oponerse a desapoderamiento en quiebra);  
- la validez del pacto de cuota litis (útil para abogados que lo invocan).

**Desfavorable** para quien pretende equiparar indemnización a alimentos para obtener algún beneficio especial (ej. inembargabilidad, prioridad de cobro).  
**No relacionado** con el fondo del beneficio de litigar sin gastos.

## Cita sugerida

BLASCO SILVIA DEL VALLE Y OTROS c/ DIRECCION DE BIENESTAR DE LA ARMADA s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I, 20/05/1997, SAIJ FA97030333.

## Cómo citar

Blasco Silvia del Valle y Otros c/ Direccion de Bienestar de la Armada s/, SAIJ, 20/05/1997, 97030333.