---
titulo: "Blasco, Víctor Daniel y Salazar, César Raúl"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 18/05/2010
fuero: Penal y procesal
numero: 10300086
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-blasco-victor-daniel-salazar-cesar-raul-recurso-casacion-interpuesto-dra-cecilia-cuneo-contra-sentencia-n-32-2009-dictada-causa-expte-n-229-08-blasco-victor-otro-ssas-robo-agravado-uso-arma-fuego-esquiu-paz-fa10300086-2010-05-18/123456789-680-0030-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/blasco-victor-daniel-y-salazar-cesar-raul-be3b0d00-f148-49ad-9491-2266e624fe9f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Blasco, Víctor Daniel y Salazar, César Raúl

CORTE DE JUSTICIA · 18/05/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA10300086  
- **Expediente**: Causa Expte. Nº 229/08  
- **Carátula**: Blasco, Víctor Daniel y Salazar, César Raúl  
- **Tribunal**: CORTE DE JUSTICIA DE CATAMARCA  
- **Sala/Instancia**: S (Unipersonal o Sala única)  
- **Fecha**: 2010-05-18  
- **Jurisdicción**: Catamarca  
- **Fuero**: PENAL-PROCESAL  
- **Ámbito**: LOCAL  
- **Magistrados**: Luis Raúl Cippitelli (voto mayoritario), José Ricardo Cáceres, Enrique Ernesto Lilljedahl  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: recurso de casación` `hechos clave: robo agravado por uso de arma de fuego, planificación, víctima atada e indefensa` `normas: arts. 40, 41, 12 CP; art. 166 inc. 2 CP; art. 454 inc. 3 CPP` `doctrina: non bis in idem no impide valorar modo de ejecución` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: fiscalía / acusación` `parte perjudicada: defensa de Blasco y Salazar` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Blasco y Salazar fueron condenados por robo agravado por uso de arma de fuego (art. 166 inc. 2 CP) a 12 y 13 años de prisión. La defensa interpuso casación, alegando doble valoración del arma (al tipificar el delito y al individualizar la pena) y falta de ponderación de la ausencia de violencia sobre la víctima. El tribunal de juicio, en reenvío, fundamentó la pena considerando la planificación previa y que la víctima quedó atada e indefensa en un lugar lejano.

## Cuestión jurídica
Si la valoración del arma y del modo de ejecución al fijar la pena constituye una doble valoración prohibida (non bis in idem) o si corresponde a una ponderación válida de circunstancias particulares.

## Decisión y resultado
La Corte rechazó el recurso de casación por improcedente. Confirmó la sentencia condenatoria y las penas impuestas (12 y 13 años).

## Doctrina / criterio relevante
- La garantía del non bis in idem **no impide** valorar las circunstancias especiales de cada caso.  
- «La naturaleza de la acción y los medios empleados» (art. 41 CP) no son conceptos abstractos; se refieren al desarrollo concreto del hecho.  
- El modo de ejecución, propio de cada ilícito, puede ser valorado como agravante al cuantificar la pena, pues revela la intensidad del reproche penal.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la defensa (rechazo del recurso; se confirma condena y pena elevada).  
- **FAVORABLE** para la acusación (valida agravación por modo de ejecución y planificación).  
- **MIXTO**: podría citarse para sostener que no hay doble valoración si se ponderan circunstancias concretas del hecho.  
- **Indicio clave**: la doctrina del fallo permite agravar la pena basada en el *modus operandi* sin violar non bis in idem.

## Cita sugerida
**«Blasco, Víctor Daniel y Salazar, César Raúl»**, Corte de Justicia de Catamarca, 18/05/2010, ID SAIJ: FA10300086, disponible en: [enlace SAIJ].

## Cómo citar

Blasco, Víctor Daniel y Salazar, César Raúl, SAIJ, 18/05/2010, 10300086.
