---
titulo: "Blasco, Victor Humberto c/ Asociart Aseguradora de Riesgos del Trabajo (art) S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 22/11/2022
fuero: Constitucional
numero: 22090493
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-394-0902-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/blasco-victor-humberto-c-asociart-aseguradora-de-riesgos-del-trabajo-art-s-a-s-cc4a0342-653c-4baa-85e3-0f51239ebd1d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Blasco, Victor Humberto c/ Asociart Aseguradora de Riesgos del Trabajo (art) S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 22/11/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: BLASCO, VICTOR HUMBERTO c/ ASOCIART ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO (ART) S.A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala/Instancia**: S (Suprema)
- **Fecha**: 22/11/2022
- **Jurisdicción**: Santa Fe | **Fuero**: Constitucional | **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Erbetta, Falistocco, Gutierrez, Spuler
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA22090493 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-394-0902-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: riesgos del trabajo` `contingencia: recurso de inconstitucionalidad` `hechos clave: accidente laboral anterior a norma, aplicación temporal de mejoras tarifarias` `normas: art. 95 Const. Santa Fe, ley 26773, decreto 1694/2009, art. 770 CCyC` `doctrina: Espósito (CSJN), Masin, Britos (CSJSFe)` `resultado: favorable al recurrente (ART)` `parte favorecida: aseguradora` `parte perjudicada: trabajador` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El trabajador Víctor Humberto Blasco sufrió un infortunio laboral antes de la vigencia del decreto 1694/2009 y la ley 26773. La Cámara aplicó esas normas para calcular la indemnización, pese a la fecha anterior del accidente. La ART cuestionó esa aplicación retroactiva mediante recurso de inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
Determinar si es válido aplicar mejoras tarifarias del sistema de riesgos del trabajo a accidentes ocurridos con anterioridad a su entrada en vigencia, y si la sentencia de Cámara satisface las exigencias constitucionales.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad, anuló la parte de la sentencia que aplicó el decreto 1694/2009 y el cálculo indemnizatorio basado en la ley 26773, y ordenó reenvío para nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina "Espósito" de la CSJN. También declaró nulo el rubro de intereses como accesorio del capital.

## Doctrina / criterio relevante
- Es inválido aplicar mejoras tarifarias a infortunios acaecidos antes de la vigencia de las normas que las disponen, por carecer de razonabilidad y logicidad (doctrina de CSJN en "Espósito" y CSJSFe en "Britos" y "Masin").
- La discusión sobre aplicación temporal de normas de derecho común puede excepcionar la regla de no revisión si la sentencia lesiona el derecho a la jurisdicción (art. 95 Const. Santa Fe).
- Los intereses deben fijarse con pautas de recomposición razonable; la capitalización no puede ser inferior a los 6 meses del art. 770 CCyC.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** si se busca impugnar la aplicación retroactiva de normas de riesgos del trabajo a accidentes anteriores a su vigencia. **Desfavorable** si se pretende sostener la aplicación inmediata de dichas mejoras tarifarias. **Mixto** en casos donde se discutan intereses: el fallo da pautas que pueden beneficiar o perjudicar según los cálculos.

## Cita sugerida
"BLASCO, VICTOR HUMBERTO c/ ASOCIART ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO (ART) S.A. s/ Recurso de inconstitucionalidad", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 22/11/2022, SAIJ FA22090493. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-394-0902-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Blasco, Victor Humberto c/ Asociart Aseguradora de Riesgos del Trabajo (art) S.A. s/, SAIJ, 22/11/2022, 22090493.