Blaszkiewicz de Bojarski, Juana c/ Clinica de Maternidad Santa Isabel S.A. y Otros s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ – ID: FA88020361
• Carátula: BLASZKIEWICZ DE BOJARSKI, JUANA c/ CLINICA DE MATERNIDAD SANTA ISABEL S.A. Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F
• Fecha: 1988-03-30
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero: Civil – Ámbito: Nacional
• Magistrados: Gustavo A. Bossert, Ana M. Conde, Moisés Nilve
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-163-0208-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: mala praxis médica hechos clave: anestesia general en cirugía leve, abandono del paciente por anestesista, contrato obra social-clínica normas: arts. 504, 626, 630 CC; ley 22.269 arts. 32, 33, 50; Código de Ética del Anestesista art. 13 doctrina: responsabilidad objetiva de la clínica, obligación tácita de seguridad, estipulación a favor de tercero resultado: condena (presumiblemente favorable a la actora) parte favorecida: paciente (Blaszkiewicz de Bojarski) parte perjudicada: clínica, obra social, anestesista fuente: SAIJ FA88020361

Hechos y conflicto

La actora (paciente) demandó por daños a la clínica, al anestesista y a la obra social por mala praxis durante una intervención leve. El anestesista utilizó anestesia general desaconsejada para ese tipo de cirugía y abandonó al paciente en el intraoperatorio, incumpliendo el deber de observación continua (art. 13 Código de Ética). La obra social había contratado con la clínica para la prestación de servicios a sus afiliados.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad del anestesista (culpa grave por abandono y anestesia inapropiada) y la responsabilidad de la clínica y obra social en el marco de una relación contractual (estipulación a favor de tercero, arts. 504 CC y 33 ley 22.269) y la naturaleza de la obligación de seguridad de la clínica.

Decisión y resultado

El tribunal hizo lugar a la demanda (se infiere de los sumarios). Condenó solidariamente al anestesista por su culpa grave, a la clínica por responsabilidad objetiva (obligación de seguridad), y a la obra social como estipulante, debiendo responder la clínica por la mala praxis del médico, salvo prueba de causa ajena.

Doctrina / criterio relevante

• El abandono del paciente anestesiado y el uso de anestesia general inadecuada constituye falta grave del anestesista.
• La clínica responde objetivamente por la obligación tácita de seguridad; no puede eximirse probando ausencia de culpa, sino solo causa ajena (culpa de la víctima, de un tercero por el que no debe responder, o caso fortuito).
• La obra social, al contratar con la clínica, genera una estipulación a favor del afiliado (art. 504 CC), con responsabilidad contractual de la clínica frente al paciente.

Señales para favorabilidad

• Favorable a la víctima (paciente): establece responsabilidad objetiva de la clínica y criterios estrictos sobre la culpa del anestesista, facilitando la prueba a favor del demandante.
• Desfavorable al demandado (médico, clínica, obra social): impone carga probatoria pesada a la clínica (debe probar causa ajena) y considera grave el abandono intraoperatorio.
• Mixto: si el caso futuro involucra solo a un médico particular sin relación con clínica, este fallo no es directamente aplicable; pero sí en cuanto a estándar de conducta anestésica.

Cita sugerida

BLASZKIEWICZ DE BOJARSKI, Juana c/ Clínica de Maternidad Santa Isabel S.A. y otros s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F, 30/03/1988, SAIJ FA88020361, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-163-0208-8ots-eupmocsollaf.