---
titulo: "Bocchicchio, Mario Nestor. c/ Aduana de la Nacion. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 26/07/1984
fuero: Administrativo y procesal  y  administrativo
numero: 84000382
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-283-0004-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bocchicchio-mario-nestor-c-aduana-de-la-nacion-s-24d7f67d-42dc-42bf-9296-cf9e31e0a059
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bocchicchio, Mario Nestor. c/ Aduana de la Nacion. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 26/07/1984

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA84000382  
- **Carátula:** BOCCHICCHIO, MARIO NESTOR c/ ADUANA DE LA NACION s/ recurso de apelación  
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION  
- **Sala:** S (unanimidad)  
- **Fecha:** 26/07/1984  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - Federal  
- **Fuero:** ADMINISTRATIVO-PROCESAL - ADMINISTRATIVO  
- **Magistrados:** GENARO R. CARRIÓ, JOSÉ SEVERO CABALLERO, CARLOS S. FAYT, AUGUSTO CÉSAR BELLUSCIO  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-283-0004-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: infracciones aduaneras` `contingencia: responsabilidad del despachante de aduana` `hechos clave: declaración inexacta, factura comercial discrepante` `normas: arts. 167 y 169 Ley de Aduana, art. 14 ley 48, ley 11.683` `doctrina: recurso extraordinario improcedente por falta de crítica concreta; cuestiones de hecho y prueba no revisables` `resultado: desfavorable para el recurrente` `parte favorecida: Aduana de la Nación` `parte perjudicada: Bocchicchio (despachante)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El despachante de aduana Mario Bocchicchio fue condenado por infracciones a los arts. 167 y 169 de la Ley de Aduana (declaración inexacta de mercadería). Apeló ante la CSJN invocando la aplicación de la ley penal más benigna y cuestionando la valoración probatoria.

## Cuestión jurídica
Procedencia del recurso extraordinario: si la Cámara debió aplicar de oficio la ley penal más benigna y si era revisable la apreciación de la prueba sobre la responsabilidad del despachante.

## Decisión y resultado
**Improcedente.** La CSJN rechazó el recurso extraordinario por:  
1. **Falta de crítica concreta** de lo decidido por el a quo sobre la ley más benigna.  
2. **Cuestión de hecho y prueba no revisable** (art. 14 ley 48).  
3. El a quo solo analizó interés en obtener pronunciamiento sobre culpabilidad, no la existencia de una ley más benigna.  

Sin costas (no se especifica).

## Doctrina / criterio relevante
- El recurso extraordinario exige crítica concreta y razonada de la sentencia impugnada; no basta invocar un agravio federal si no se demuestra el error del tribunal.  
- La valoración de la prueba documental (factura comercial vs. declaración) y la conducta del despachante son **cuestiones de hecho irrevisables** en instancia extraordinaria.  
- La constitucionalidad de la ley 11.683 no fue atacada, por lo que el tribunal se limitó a aplicar su doctrina.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el despachante (confirma responsabilidad).  
- **FAVORABLE** para la Aduana (valida sanción y criterio probatorio).  
- **MIXTO/NO RELACIONADO**: Si en otro caso se invoca ley penal más benigna, este fallo no resuelve el fondo, solo declara improcedente el recurso por defectos de fundamentación.  

## Cita sugerida
BOCCHICCHIO, MARIO NESTOR c/ ADUANA DE LA NACION s/ recurso de apelación, CSJN, 26/07/1984, FA84000382, SAIJ.

## Cómo citar

Bocchicchio, Mario Nestor. c/ Aduana de la Nacion. s/, SAIJ, 26/07/1984, 84000382.