---
titulo: "Bocchino, Roberto Daniel c/ Moreno, Ernesto Carlos s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 23/11/1988
fuero: Civil
numero: 88020693
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-396-0208-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bocchino-roberto-daniel-c-moreno-ernesto-carlos-s-718d28a8-880e-470d-9b55-584b4f7db172
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bocchino, Roberto Daniel c/ Moreno, Ernesto Carlos s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · A · 23/11/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BOCCHINO, ROBERTO DANIEL c/ MORENO, ERNESTO CARLOS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL - Sala A/C
- **Fecha:** 23/11/1988
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - Fuero Civil - Ámbito Nacional
- **Magistrados:** Ana María Luaces, Hugo Molteni, Jorge Escuti Pizarro
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA88020693
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-396-0208-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `responsabilidad extracontractual` `calumnias` `acusación calumniosa` `sobreseimiento provisional` `absolución penal` `art. 1090 CC` `falsedad dolosa/culposa` `desestimación de acción civil` `criterio restrictivo`

## Hechos y conflicto
El actor demandó civilmente por daños y perjuicios derivados de una presunta acusación calumniosa. La causa penal iniciada contra él concluyó con un **sobreseimiento provisional** (no definitivo ni absolución). El juez civil debía determinar si ese resultado bastaba para tener por configurada la falsedad de la denuncia y, consecuentemente, la responsabilidad del denunciante.

## Cuestión jurídica
¿El mero sobreseimiento provisional en sede penal es suficiente para acreditar la falsedad de la denuncia exigida por el art. 1090 del Código Civil para que proceda la acción resarcitoria por acusación calumniosa?

## Decisión y resultado
**No.** El tribunal desestimó la demanda. Sostuvo que para que exista acusación calumniosa (dolosa o culposa) se requiere una **sentencia penal absolutoria firme** o, como mínimo, un **sobreseimiento definitivo**. El sobreseimiento provisional no demuestra la falsedad de la denuncia, pues la investigación penal aún no está concluida.

## Doctrina / criterio relevante
- La acusación calumniosa (art. 1090 CC) presupone la falsedad de la denuncia: que el denunciante atribuyó falsa y conscientemente un delito (dolo) o actuó con culpa/negligencia.
- Esa falsedad debe ser acreditada en sede penal mediante absolución o sobreseimiento definitivo; el sobreseimiento provisional no basta.
- En sede civil no puede atribuirse responsabilidad al denunciante si la causa penal no tuvo una definición firme y desincriminatoria.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien demanda por calumnias si la causa penal terminó con sobreseimiento provisional (no definitivo ni absolución).
- **Favorable** para quien denunció y es demandado civilmente, si la causa penal no concluyó con absolución o sobreseimiento definitivo.
- **Mixto** si el resultado penal es absolución: en ese caso habrá que analizar si medió dolo o culpa del denunciante.
- **No relacionado** si la cuestión penal aún no está firme o si se discute otro tipo de daño.

## Cita sugerida
**Bocchino, Roberto Daniel c/ Moreno, Ernesto Carlos s/ Daños y Perjuicios**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A/C, 23/11/1988, SAIJ FA88020693. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-396-0208-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Bocchino, Roberto Daniel c/ Moreno, Ernesto Carlos s/, SAIJ, 23/11/1988, 88020693.