---
titulo: "Boggiano, Emilio c c/ Park, Jae Wan s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO ESPECIAL CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 04/02/1987
fuero: Civil
numero: 87140111
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-111-0417-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/boggiano-emilio-c-c-park-jae-wan-s-21fd6949-ace6-43af-9c03-ed50692c14dc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Boggiano, Emilio c c/ Park, Jae Wan s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO ESPECIAL CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 04/02/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: FA87140111 (ID SAIJ)
- **Carátula**: BOGGIANO, EMILIO C/ PARK, JAE WAN S/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Especial Civil y Comercial, Sala I
- **Magistrados**: Marcelo Achaval, Néstor Cipriano, Archibaldo Mc Garrell
- **Fecha**: 4 de febrero de 1987
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Civil
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-111-0417-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente de tránsito` `contingencia: indemnización` `hechos clave: privación de uso, desvalorización, daños carrocería` `normas: no especificadas` `doctrina: criterio restrictivo desvalorización, uso del vehículo como factor de cuantía` `resultado: no surge del extracto` `parte favorecida: no identificable` `parte perjudicada: no identificable` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito que inmovilizó el automotor del actor. Se reclamó indemnización por privación de uso y desvalorización del vehículo. El demandado negó la procedencia o cuantía de esos conceptos.

## Cuestión jurídica
- ¿Cómo se cuantifica la indemnización por privación del uso del automotor?
- ¿Procede la desvalorización por daños en carrocería?

## Decisión y resultado
El extracto no contiene la decisión final, solo los criterios aplicados.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Privación de uso**: si se prueba uso intenso del vehículo en una actividad determinada, ello se pondera para fijar la indemnización; caso contrario, se establece por prudente arbitrio judicial. La indisponibilidad afecta también al uso normal del propietario. El daño es único e idéntico: el derivado de la indisponibilidad.
2. **Desvalorización**: debe interpretarse con restricción. Los daños en chapa y carrocería son perfectamente reparables y no afectan el valor venal, a menos que comprometan partes vitales o estructurales del automotor.
3. **Actualización monetaria**: no debe usarse como módulo exclusivo el índice de costo de vida; se valora prudencialmente según las circunstancias del caso.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el actor: si acredita uso intenso del vehículo en actividad profesional, la indemnización por privación de uso puede ser mayor.
- **Desfavorable** para el actor: el criterio restrictivo sobre desvalorización (solo por daños estructurales) perjudica reclamos por meros daños estéticos o de carrocería.
- **Mixto**: depende de la prueba de uso y de la naturaleza de los daños.
- **No relacionado**: si el caso futuro no involucra privación de uso o desvalorización automotor.

## Cita sugerida
BOGGIANO, EMILIO C/ PARK, JAE WAN S/. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Especial Civil y Comercial, Sala I, 04/02/1987. ID SAIJ: FA87140111. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-111-0417-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Boggiano, Emilio c c/ Park, Jae Wan s/, SAIJ, 04/02/1987, 87140111.