---
titulo: "Bogino, Alfredo Francisco #instancia: s #tipo_tribunal: Cs c/ Cettaro, Hugo Ramon Fernando s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 14/03/2016
fuero: Procesal y civil y procesal y civil
numero: 16090022
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0906-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bogino-alfredo-francisco-instancia-s-tipo-tribunal-cs-c-cettaro-hugo-ramon-4c018648-5282-4637-a3a2-2a0eba49f747
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bogino, Alfredo Francisco #instancia: s #tipo_tribunal: Cs c/ Cettaro, Hugo Ramon Fernando s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 14/03/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA16090022
- **Carátula**: BOGINO, ALFREDO FRANCISCO c/ CETTARO, HUGO RAMON FERNANDO s/ Competencia
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha**: 14/03/2016 (S Sala)
- **Jurisdicción**: Santa Fe | **Fuero**: Procesal Civil
- **Magistrados**: SPULER, GUTIERREZ, NETRI, GASTALDI, ERBETTA
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0906-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `sucesiones`, `fuero de atracción`, `acciones personales`, `acreedores del causante`, `CCyC 2336`, `CCiv 3284`, `interpretación sistemática`, `universalidad del patrimonio`, `conflicto de competencia`

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia. Se discute si las acciones personales de los acreedores del causante deben tramitar ante el juez del sucesorio (fuero de atracción) bajo el Código Civil y Comercial vigente (ley 26.694). La parte que niega la atracción invoca una interpretación literal del art. 2336 CCyC, que no menciona expresamente dichas acciones.

## Cuestión jurídica
Interpretación del art. 2336 CCyC en relación con el fuero de atracción sucesorio: ¿siguen incluidas las acciones personales contra el causante?

## Decisión y resultado
La Corte sostiene que el fuero de atracción no fue modificado por el nuevo CCyC. Las acciones personales de los acreedores deben ser atraídas al juez del último domicilio del causante. Dispone difundir la resolución a los jueces civiles y comerciales de la provincia.

## Doctrina / criterio relevante
- Interpretación sistemática: el derecho objetivo es una unidad orgánica; el art. 2336 debe integrarse con los principios del proceso sucesorio (universalidad jurídica, bien común, igualdad entre acreedores, economía procesal).
- El art. 2317 último párrafo CCyC (responsabilidad de herederos con la masa indivisa) refuerza la conveniencia de concentrar todos los litigios sobre el acervo en el juez del sucesorio.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien defienda la procedencia del fuero de atracción (herederos, acreedores que litiguen en el sucesorio).
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda litigar en otro fuero o desconocer la atracción.
- Aplica a conflictos de competencia en materia sucesoria en Santa Fe.

## Cita sugerida
BOGINO, ALFREDO FRANCISCO c/ CETTARO, HUGO RAMON FERNANDO s/ Competencia, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 14/03/2016, ID SAIJ FA16090022.

## Cómo citar

Bogino, Alfredo Francisco #instancia: s #tipo_tribunal: Cs c/ Cettaro, Hugo Ramon Fernando s/, SAIJ, 14/03/2016, 16090022.