---
titulo: "BOJANICH, María Susana."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 30/09/2002
fuero: Constitucional y penal
numero: 2060141
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-criminal-correccional-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-bojanich-maria-susana-extorsion-fa02060141-2002-09-30/123456789-141-0602-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bojanich-maria-susana-d4e526fe-54bf-4771-a471-3a1b04ce46eb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BOJANICH, María Susana.

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 05 · 30/09/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: BOJANICH, María Susana
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala V
- **Fecha**: 30/09/2002
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Constitucional-Penal
- **Magistrados**: Navarro, Filozof (Sec.: Collados Storni)
- **ID SAIJ**: FA02060141
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: extorsión-falsificación` `contingencia: competencia` `hechos clave: patacones como bonos provinciales` `normas: art. 33 CPPN; arts. 75 inc. 12 CN; arts. 282-285 CP` `doctrina: concepto de moneda vs. bono provincial` `resultado: no es moneda nacional` `parte favorecida: imputada (fuero ordinario)` `parte perjudicada: no aplica` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El caso trata sobre la falsificación de "patacones" (bonos emitidos por una provincia en emergencia económica). Se discute si esos bonos son equiparables a la "moneda nacional" a los efectos penales. La defensa plantea cuestión de competencia entre fuero federal y ordinario.

## Cuestión jurídica
¿Los patacones constituyen "moneda nacional" (art. 282-285 CP) o instrumento público? En particular, si el art. 285 CP equipara los bonos provinciales a la moneda para determinar competencia federal (art. 33 CPPN y art. 75 inc. 12 CN).

## Decisión y resultado
El tribunal declara que los patacones **no son moneda nacional** sino bonos provinciales sin respaldo federal. Por tanto, su falsificación no cae bajo los arts. 282-284 CP (falsificación de moneda) sino que constituye falsificación de instrumento público, de competencia del **fuero ordinario**.

## Doctrina / criterio relevante
- El concepto de moneda (Real Academia) exige acuñación o emisión por el Estado Nacional.
- El art. 285 CP equipara bonos a moneda solo para la figura penal y la pena, **no para determinar competencia**.
- La competencia federal (art. 75 inc. 12 CN y art. 33 CPPN) abarca solo moneda de emisión del Banco Central.
- Los patacones son instrumentos públicos provinciales; su falsificación es delito común.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para la defensa si busca evitar el fuero federal (menor pena o reglas procesales distintas). **Desfavorable** si la defensa prefiere el fuero federal. **No relacionado** para casos sobre falsificación de moneda auténtica o papel moneda nacional. **Útil** para distinguir entre moneda y bonos provinciales en cualquier imputación del Título XII CP.

## Cita sugerida
"CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, Sala V, 'Bojanich, María Susana', 30/09/2002, SAIJ FA02060141, disponible en https://www.saij.gob.ar/... "

## Cómo citar

BOJANICH, María Susana., SAIJ, 30/09/2002, 2060141.