---
titulo: "BOJORGE, Alberto Gabriel c/ AGENCIA TALCAHUANO S.R.L. y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 04/06/1998
fuero: Civil
numero: 98020421
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-124-0208-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bojorge-alberto-gabriel-c-agencia-talcahuano-s-r-l-y-otros-s-345db8d3-e6d0-46c2-b93f-bb9b2f76581f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BOJORGE, Alberto Gabriel c/ AGENCIA TALCAHUANO S.R.L. y otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · I · 04/06/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BOJORGE, Alberto Gabriel c/ AGENCIA TALCAHUANO S.R.L. y otros s/ daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala I
- **Fecha:** 1998-06-04
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Nacional
- **Fuero:** Civil
- **Magistrados:** Ferme
- **ID SAIJ:** FA98020421
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-124-0208-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: responsabilidad contractual del transportador` `hechos clave: remise, dependencia encubierta, cliente habitual, conductor preferido` `normas: art. 184 Cód. Comercial` `doctrina: obligación de seguridad, responsabilidad por auxiliares` `resultado: admite demanda` `parte favorecida: actor (Bojorge)` `parte perjudicada: agencia de remises demandada` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor (Bojorge) contrató un remise con la agencia demandada. Aunque era cliente habitual y solicitó un conductor específico, la agencia envió otro vehículo (o el mismo conductor no evitó el siniestro). Sufrió daños durante el transporte. Pretende la responsabilidad de la agencia. La demandada se defiende alegando que los conductores no son dependientes laborales, sino autónomos con vehículos propios, y que el cliente eligió al conductor.

## Cuestión jurídica
Determinar si existe responsabilidad de la agencia de remises por los daños sufridos por el pasajero durante el transporte, pese a la falta de vínculo laboral formal con los conductores.

## Decisión y resultado
La Cámara Nacional Civil, Sala I, confirmó la responsabilidad de la agencia demandada. Aplicó por analogía el art. 184 del Código de Comercio (responsabilidad del transportador ferroviario) y consideró que la relación entre la agencia y los conductores genera una “dependencia” funcional. La agencia responde por el incumplimiento de la obligación de seguridad, aunque los viajes se realicen en vehículos propios y sin contrato de trabajo.

## Doctrina / criterio relevante
- La organización y promoción del servicio genera dependencia de los conductores respecto de la agencia, siendo irrelevante la ausencia de relación laboral formal.
- El contrato de remise es asimilable al de transporte, imponiendo una obligación de seguridad hacia el pasajero.
- El deudor de la prestación responde por sus auxiliares o sustitutos, aunque el cliente solicite un conductor específico (si la agencia envía otro, el cliente igualmente acepta).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al actor (víctima del transporte):** establece responsabilidad objetiva o cuasiobjetiva de la agencia de remises, incluso sin vínculo laboral con el conductor.
- **Desfavorable a la agencia demandada:** no se admite la defensa de falta de dependencia ni la elección del conductor por el cliente como eximente.
- **Aplicación analógica:** útil para casos de plataformas de transporte (Uber, Cabify) o servicios de remís donde la empresa organiza pero no emplea directamente.

## Cita sugerida
*Bojorge, Alberto Gabriel c/ Agencia Talcahuano S.R.L. y otros s/ daños y perjuicios*, CNac. Civ., Sala I, 04/06/1998, ID SAIJ FA98020421. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-124-0208-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

BOJORGE, Alberto Gabriel c/ AGENCIA TALCAHUANO S.R.L. y otros s/, SAIJ, 04/06/1998, 98020421.