Bolañez Sergio R. c/ Empresa Constructora Chedid y/o Propietario y/o Responsable s/
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 11/09/2003
Datos de identificación y cita
- Carátula: BOLAÑEZ SERGIO R. c/ EMPRESA CONSTRUCTORA CHEDID Y/O PROPIETARIO Y/O RESPONSABLE s/
- Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero
- Sala: S
- Magistrados: Argibay de Bilik, Leoni Beltrán, Herrera de Celiz
- Fecha: 11/09/2003
- Jurisdicción: Santiago del Estero
- Fuero: Laboral-Civil
- Ámbito: Local
- Fuente: SAIJ – ID FA03220017
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0223-0ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: laboral contingencia: casación hechos clave: recurso de casación, límites revisión normas: no especificadas doctrina: casación no revisa hechos salvo absurdo; soberanía juez laboral resultado: no hay decisión concreta parte favorecida: no determinable parte perjudicada: no determinable fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
No se extraen del texto del fallo suministrado. El extracto solo contiene sumarios de doctrina general sobre el recurso de casación, sin referencia a los hechos concretos del caso Bolañez.
Cuestión jurídica
Límites de la revisión casatoria: si procede reexaminar hechos y prueba o solo control de derecho.
Decisión y resultado
No surge del extracto. No se menciona si el recurso fue admitido o rechazado, ni a favor de quién.
Doctrina / criterio relevante
- La casación es control jurídico, no reexamen de hechos; error de hecho (si equivoca el esquema fáctico) vs. error de derecho (si el vicio está en la calificación).
- La soberanía del juez laboral para interpretar hechos es amplia, sin más límite que su conciencia.
- Son irrevisables en casación los argumentos sobre hechos y prueba, salvo absurdo.
- No se pueden impugnar resoluciones probatorias previas a la sentencia definitiva.
- La mera discrepancia con el juzgador no basta para abrir la casación.
- La fundamentación debe demostrar concretamente la infracción atribuida, impugnando directamente las motivaciones de la sentencia.
Señales para favorabilidad
No relacionado. El extracto carece de datos sobre el conflicto concreto, las pretensiones, defensas y resultado. No es posible determinar si favorece o perjudica a una parte en un caso futuro, salvo como precedente doctrinario sobre los límites de la casación.
Cita sugerida
Bolañez, Sergio R. c/ Empresa Constructora Chedid y/o Propietario y/o Responsable s/ (STJ Santiago del Estero, 11/09/2003, SAIJ FA03220017)
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Bolañez Sergio R. c/ Empresa Constructora Chedid y/o Propietario y/o Responsable s/, SAIJ, 11/09/2003, 3220017.