---
titulo: "Bolañez Teresita Virginia c/ Fonzo Emilio Claudio s/ Filiacion Extramatrimonial s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 29/04/2008
fuero: Civil
numero: 8220099
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-990-0228-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bolanez-teresita-virginia-c-fonzo-emilio-claudio-s-filiacion-extramatrimonial-s-e80ae972-fd4b-4f28-8ab8-6dcbdb2a983e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bolañez Teresita Virginia c/ Fonzo Emilio Claudio s/ Filiacion Extramatrimonial s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 29/04/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BOLAÑEZ TERESITA VIRGINIA c/ FONZO EMILIO CLAUDIO s/ FILIACION EXTRAMATRIMONIAL
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA de Santiago del Estero
- **Sala:** S (única)
- **Fecha:** 29/04/2008
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero
- **Fuero:** CIVIL
- **Magistrados:** JUAREZ CAROL - LLUGDAR - SUAREZ
- **ID SAIJ:** FA08220099
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-990-0228-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: filiación extramatrimonial` `contingencia: daño moral` `hechos clave: no reconocimiento de hijo, reclamo de madre` `normas: art. 1078 CC` `doctrina: legitimación activa personalísima` `resultado: rechazo de casación` `parte favorecida: demandado (Fonzo)` `parte perjudicada: madre actora (Bolañez)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La madre (Teresita Virginia Bolañez) demanda a Emilio Claudio Fonzo reclamando daños y perjuicios por no reconocer la filiación de su hija. El tribunal de grado rechaza el reclamo de daño moral de la madre. Ella recurre en casación.

## Cuestión jurídica
¿Está legitimada la madre para reclamar daño moral por la falta de reconocimiento de su hija? Además, si el monto indemnizatorio es revisable en casación.

## Decisión y resultado
**Se rechaza el recurso de casación.** La madre no tiene legitimación activa para reclamar daño moral por la falta de filiación; esa acción es personalísima del hijo. Tampoco se advierte arbitrariedad en la valoración probatoria ni en la determinación del quantum (no irrisorio ni irrazonable).

## Doctrina / criterio relevante
- El daño moral por no reconocimiento de filiación solo puede ser reclamado por el hijo, no por la madre (art. 1078 CC).
- La determinación del monto del daño moral es cuestión de hecho, irrevisable en casación salvo irrisoriedad o irrazonabilidad no configurada en autos.
- No es suficiente la discrepancia con el criterio judicial; debe acreditarse arbitrariedad manifiesta.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la madre que intente reclamar daño moral propio por falta de reconocimiento de hijo. **NO RELACIONADO** si el reclamo es del hijo por su propio daño. **FAVORABLE** para el demandado en este tipo de acción de la madre.

## Cita sugerida
BOLAÑEZ c/ FONZO s/ FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL, STJ Santiago del Estero, 29/04/2008, SAIJ FA08220099, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-990-0228-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Bolañez Teresita Virginia c/ Fonzo Emilio Claudio s/ Filiacion Extramatrimonial s/, SAIJ, 29/04/2008, 8220099.