---
titulo: "Bole Andres c/ Empresa Viento Norte S.r.l. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DEL TRABAJO Y MINAS"
fecha: 15/04/1999
fuero: Laboral
numero: 99220406
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-604-0229-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bole-andres-c-empresa-viento-norte-s-r-l-s-f43e3460-80c4-4f92-bd6d-3a7efa921764
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bole Andres c/ Empresa Viento Norte S.r.l. s/

CAMARA DEL TRABAJO Y MINAS · 15/04/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: BOLE ANDRES c/ EMPRESA VIENTO NORTE S.R.L. s/ DIFERENCIA DE SUELDOS ETC.
- **Tribunal**: Cámara del Trabajo y Minas, Sala C, Santiago del Estero
- **Fecha**: 15/04/1999
- **Fuente**: SAIJ - ID: FA99220406
- **Magistrados**: Ferri (minoría), Pinto de Trad y Olmedo de Lupica (mayoría)
- **Jurisdicción**: Local, fuero laboral
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-604-0229-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: reclamo diferencias salariales` `hechos clave: trabajador reclama asignaciones familiares, horas extra, descanso semanal, certificado de trabajo` `normas: LCT arts 52, 55, 80, 207; ley 11544` `doctrina: carga probatoria, compensación descanso, presunción art 55` `resultado: mixto` `parte favorecida: variable según rubro` `parte perjudicada: variable` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Trabajador (Bole) demandó a su empleadora por diferencias salariales, asignaciones familiares, horas extra, descanso semanal no gozado y certificado de trabajo. La empleadora negó adeudar conceptos. Se discutió la carga probatoria y el alcance de la obligación de exhibir libros (art. 52/55 LCT).

## Cuestión jurídica
1. ¿Nace el derecho a asignación familiar de la acreditación o del vínculo? ¿Obligación del empleador de intimar?
2. ¿Procede compensación en dinero de francos compensatorios no gozados?
3. ¿Carga de prueba del trabajo en día de descanso y horas extra?
4. ¿Opera inversión automática de carga probatoria por no exhibir libros?

## Decisión y resultado
**Resultado mixto**:
- *Favorable a trabajador*: asignaciones familiares (derecho nace del vínculo; empleador debe intimar); certificado de trabajo (art. 80 LCT, debe otorgarse).
- *Desfavorable a trabajador*: descanso semanal (no procede compensación dineraria de francos no gozados; trabajador debe probar trabajo en día de descanso); horas extra (prueba concluyente no producida); presentismo y jornada (carga probatoria del trabajador, sin inversión).
- Costas: cargadas al vencido proporcionalmente.

## Doctrina / criterio relevante
- **Asignaciones familiares**: el derecho nace del vínculo, no de la acreditación; el empleador debe intimar fehacientemente la denuncia de cargas.
- **Descanso semanal**: no cabe compensación en dinero de francos no gozados (art. 207 LCT exige previo aviso del trabajador y no hay norma que obligue al pago).
- **Prueba**: la presunción del art. 55 LCT es *iuris tantum* y cede si otras pruebas la desvirtúan; no opera inversión automática para hechos como presentismo u horas extra.
- **Horas extra**: deben probarse en forma concluyente.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se alega incumplimiento empleador en asignaciones familiares por falta de intimación, o negativa de certificado de trabajo.
- **Desfavorable** si se reclama compensación dineraria de francos no gozados, horas extra no acreditadas exhaustivamente, o se invoca presunción de art. 55 LCT sin respaldo probatorio.
- **Mixto**: útil para argumentar cargas probatorias según el rubro.

## Cita sugerida
Bole Andrés c/ Empresa Viento Norte S.R.L. s/ Diferencia de Sueldos etc., Cámara del Trabajo y Minas (Sala C), Santiago del Estero, 15/04/1999, SAIJ FA99220406. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-604-0229-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Bole Andres c/ Empresa Viento Norte S.r.l. s/, SAIJ, 15/04/1999, 99220406.