---
titulo: "Bolea, Julia c/ Multicredito SA de Credito y Ahorro Para Fines Determinados s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 02/07/1999
fuero: Comercial
numero: 99138322
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-223-8319-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bolea-julia-c-multicredito-sa-de-credito-y-ahorro-para-fines-determinados-s-9ebca2f9-051a-4504-b984-756c19aaa89b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bolea, Julia c/ Multicredito SA de Credito y Ahorro Para Fines Determinados s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 02/07/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BOLEA, JULIA c/ MULTICREDITO SA DE CREDITO Y AHORRO PARA FINES DETERMINADOS s/ sumario
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha:** 2 de julio de 1999
- **Magistrados:** Monti – Caviglione Fraga – Di Tella
- **ID SAIJ:** FA99138322
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-223-8319-9ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Comercial | **Ámbito:** Nacional

## Tags para análisis posterior
`materia: contratos bancarios/financieros` `contingencia: incumplimiento contractual` `hechos clave: plan de ahorro previo, cesación de actividades, falta de desembolso` `normas: arts. 506, 507, 521 CC` `doctrina: pérdida de chance, lucro cesante, responsabilidad por incumplimiento malicioso` `resultado: parcialmente favorable` `parte favorecida: actora (adherente)` `parte perjudicada: demandada (sociedad de ahorro)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora entregó sumas de dinero a la demandada (Multicrédito SA) para obtener un préstamo destinado a adquirir dos vehículos para taxi. Cumplidos los trámites y adjudicado el crédito, la demandada cesó sorpresivamente en sus actividades de captación de ahorro público sin efectuar el desembolso. La actora reclamó restitución de lo pagado (incluso a un promotor de la demandada) más daños.

## Cuestión jurídica
Determinar el alcance de la responsabilidad de la entidad: restitución de sumas, indemnización por pérdida de chance (expectativa de explotación económica de los taxis) y procedencia del lucro cesante.

## Decisión y resultado
**Parcialmente favorable a la actora.** Se ordenó:
- Restituir las sumas ahorradas y lo pagado al promotor.
- Indemnizar por **pérdida de chance** $10.000 con intereses desde la mora.
- **Rechazar** el lucro cesante por falta de certeza de ganancias.

## Doctrina / criterio relevante
- El incumplimiento malicioso de la entidad obliga a restituir incluso pagos a promotores (parte de la maniobra).
- La **pérdida de chance** procede cuando hay expectativa razonable de beneficio (ej. explotación de taxis), aunque no certidumbre de resultados.
- El **lucro cesante** exige certeza de contrataciones que generarían ganancias; no cabe si es meramente hipotético.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para el adherente que sufrió incumplimiento de un plan de ahorro: procede restitución total y pérdida de chance. **Desfavorable** si se busca lucro cesante sin prueba concreta. **Útil** para casos de cesación de actividades sin desembolso y para distinguir pérdida de chance de lucro cesante.

## Cita sugerida
BOLEA, JULIA c/ MULTICREDITO SA DE CREDITO Y AHORRO PARA FINES DETERMINADOS s/ sumario, CNCom., Sala C, 02/07/1999, SAIJ FA99138322.

## Cómo citar

Bolea, Julia c/ Multicredito SA de Credito y Ahorro Para Fines Determinados s/, SAIJ, 02/07/1999, 99138322.