---
titulo: "Bolsa de Comercio S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN"
fecha: 20/09/2004
fuero: Civil
numero: 4240636
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-636-0424-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bolsa-de-comercio-s-a-c-s-fff87aad-01d9-4aa1-af60-274a45d68833
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bolsa de Comercio S.A. c/  s/

CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN · 02 · 20/09/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BOLSA DE COMERCIO S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE OPOSICION (P. POR SIND. RESP. A LA CAL. DE PARTE DEL CES. E. R. SANTOS)
- **Tribunal:** Cámara en lo Civil y Comercial Común (Sala II)
- **Expediente:** 14/1984-I9
- **Fecha:** 20/09/2004
- **Jurisdicción:** Tucumán (Argentina)
- **Fuero:** Civil (Local)
- **Magistrados:** Ricardo Jorge Robinson, Martha E. González de Ponssa
- **Fuente/ID:** SAIJ FA04240636
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-636-0424-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`concurso preventivo`, `cesión de créditos`, `oposición del síndico`, `notificación de cesión`, `sustitución procesal`, `derecho litigioso`, `abuso de derecho`, `costas por orden causado`

## Hechos y conflicto
Bolsa de Comercio S.A. está en concurso preventivo. El cesionario (Enrique Rubén Santos) adquirió un crédito verificado mediante escritura pública notificada al deudor concursado. La Sindicatura se opuso a la cesión alegando: (i) la notificación no incluyó copia de la escritura, (ii) el art. 59 CPCCT exige su conformidad para que el cesionario actúe como parte. El juez de grado rechazó la oposición, y la Sindicatura apeló.

## Cuestión jurídica
¿La cesión de un crédito verificado en concurso preventivo requiere la conformidad del síndico para que el cesionario sustituya procesalmente al cedente? ¿Es válida la notificación sin copia del instrumento?

## Decisión y resultado
El tribunal **rechazó el recurso de apelación** y confirmó el decreto que desestimó la oposición de la Sindicatura. **Costas por orden causado** (art. 108, in fine, CPCCT).

## Doctrina / criterio relevante
- La cesión de créditos se rige por el Código Civil (arts. 1446, 1455, 1459, 1460). La notificación sin copia es válida si se hace saber la convención (art. 1460 CC).
- El crédito verificado (cierto, líquido, reconocido por la propia Sindicatura) **no es litigioso** a los efectos de impedir la sustitución procesal. La oposición del síndico sin demostrar perjuicio concreto constituye **ejercicio abusivo** de una facultad procesal.
- El art. 59 CPCCT (conformidad del adversario) no aplica cuando el crédito ya fue verificado, pues no se altera la litis contestatio.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el cesionario/adquirente de un crédito verificado en concurso (facilita la sustitución procesal).
- **DESFAVORABLE** para la Sindicatura o cualquier oponente que pretenda bloquear la cesión sin acreditar perjuicio.
- **MIXTO**: no (resultado claro a favor del cesionario).
- **Útil para analogía**: en cualquier concurso preventivo donde se ceda un crédito ya verificado, el síndico no puede oponerse válidamente invocando solo el art. 59 CPCCT.

## Cita sugerida
Bolsa de Comercio S.A. s/ Concurso Preventivo s/ Incidente de Oposición, Cámara Civil y Comercial Común de Tucumán, Sala II, 20/09/2004, Expte. 14/1984-I9, SAIJ FA04240636.

## Cómo citar

Bolsa de Comercio S.A. c/  s/, SAIJ, 20/09/2004, 4240636.