---
titulo: "Bonaerense  de  Aviacion  SA c/ Bachar Emilio s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 21/02/2008
fuero: Procesal
numero: 8030091
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-190-0308-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bonaerense-de-aviacion-sa-c-bachar-emilio-s-4cc51067-14b0-4e4c-b10b-1ec0db3a53db
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bonaerense  de  Aviacion  SA c/ Bachar Emilio s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 21/02/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ:** FA08030091  
- **Carátula:** BONAERENSE DE AVIACION SA c/ BACHAR EMILIO s/  
- **Tribunal:** CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala 03  
- **Fecha:** 21/02/2008  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Procesal | **Ámbito:** Federal  
- **Magistrados:** Dr. Ricardo Gustavo Recondo, Dr. Guillermo Alberto Antelo, Dra. Graciela Medina  
- **Materia principal:** Compraventa en general (la cuestión decidida es procesal sobre notificaciones)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-190-0308-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: notificaciones procesales` `contingencia: impugnación de cédula` `hechos clave: cédula diligenciada por oficial notificador sin impugnación de falsedad` `normas: art. 979 incs. 2 y 4 CC` `doctrina: instrumento público – plena fe – incidente de falsedad necesario` `resultado: validez de la notificación` `parte favorecida: quien realizó la notificación` `parte perjudicada: quien impugnó sin promover incidente` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En el marco de un proceso, una de las partes cuestionó la validez de una notificación por cédula realizada por un oficial notificador. Se discutía si el acta levantada constituye instrumento público y qué eficacia probatoria tiene frente a una objeción genérica.

## Cuestión jurídica
Si la documentación de la diligencia de notificación por cédula realizada por oficial notificador es un instrumento público, y si su contenido debe tenerse por cierto en ausencia de incidente de falsedad.

## Decisión y resultado
El tribunal reafirmó que el acta del oficial notificador es instrumento público (art. 979 incs. 2 y 4 CC) y hace plena fe tanto en su forma como en su contenido, en tanto no sea argüida de falsedad mediante el incidente correspondiente. En caso de duda, debe estarse por la validez de la cédula. La notificación se tuvo por válida.

## Doctrina / criterio relevante
- Las actas de notificación por cédula labradas por oficial notificador son instrumentos públicos; gozan de plena fe sobre su forma y contenido.  
- Para desvirtuarlas es necesario promover incidente de falsedad; la simple impugnación genérica no basta.  
- En caso de duda, prevalece la validez de la cédula por tratarse de instrumento público.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para la parte que efectuó la notificación (ratifica su validez).  
**Desfavorable** para la parte que impugna la notificación sin iniciar incidente de falsedad.  
**Mixto / No relacionado** si el caso futuro no versa sobre notificaciones o impugnación de instrumentos públicos.

## Cita sugerida
BONAERENSE DE AVIACION SA c/ BACHAR EMILIO s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala 03, 21/02/2008, SAIJ FA08030091. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-190-0308-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Bonaerense  de  Aviacion  SA c/ Bachar Emilio s/, SAIJ, 21/02/2008, 8030091.