---
titulo: "Bonafe de Dameglio Maria c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 15/10/1992
fuero: Civil  y  comercial
numero: 92161419
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-914-1612-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bonafe-de-dameglio-maria-c-s-fb145a75-6604-4191-a628-a3e557e7606a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bonafe de Dameglio Maria c/  s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 15/10/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BONAFE DE DAMEGLIO MARIA c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C – Córdoba
- **Fecha:** 15/10/1992
- **Magistrados:** GRIFFI - LLOVERAS - FONTAINE
- **ID SAIJ:** FA92161419
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-914-1612-9ots-eupmocsollaf
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Jurisdicción:** Córdoba, ámbito local

## Tags para análisis posterior
`usucapion` `posesion` `accesion` `interversion` `prueba` `buena-fe` `justo-titulo` `desfavorable`

## Hechos y conflicto
La actora promueve usucapión (prescripción adquisitiva) de un inmueble. Invoca posesión propia y la de su cedente, basándose en un boleto de compraventa no reconocido por el vendedor y sin fecha cierta. La prueba testimonial no detalla actos posesorios concretos. Se discute si poseyó con ánimo de dueño (interversión de título) y si corresponde unir posesiones.

## Cuestión jurídica
¿Se acreditó posesión útil para usucapir? En particular: ¿hubo interversión de título de tenedor a poseedor? ¿Existe justo título y buena fe que permitan la prescripción decenal (10 años) y la accesión de posesiones?

## Decisión y resultado
**Desfavorable al actor.** No se hace lugar a la usucapión. No se probó interversión de título ni posesión indubitable. Falta de fecha cierta en el boleto impide oponerlo a terceros. Sin justo título ni buena fe no puede correr el plazo decenal ni unirse posesiones (art. 4005 CC).

## Doctrina / criterio relevante
- Para intervertir título se requieren actos exteriores inequívocos que demuestren voluntad de poseer como dueño. Un boleto de compraventa no reconocido y sin fecha cierta no basta (arg. arts. 1034, 1035 CC).
- La prueba de la posesión debe ser plena e indubitable; testimonios genéricos o documentos sin valor no la acreditan (cita de Salvat).
- Sin justo título (arts. 2355, 2356 CC) no hay buena fe, y sin buena fe no procede prescripción decenal ni accesión de posesiones.

## Señales para favorabilidad
Clasificación: **DESFAVORABLE** para quien invoca usucapión sin prueba robusta de actos posesorios, con título dudoso y sin fecha cierta. **FAVORABLE** para la parte que se opone a la usucapión, por exigir prueba estricta de la posesión y rechazar la interversión de título sin actos exteriores claros.

## Cita sugerida
"Bonafe de D'Ameglio María c/ s/" – Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C, Córdoba, 15/10/1992 (ID SAIJ FA92161419, disponible en www.saij.gob.ar)

## Cómo citar

Bonafe de Dameglio Maria c/  s/, SAIJ, 15/10/1992, 92161419.