BONDAR, M. Jorge c/ s/ (SAIJ, 19/03/1999)

Datos de identificación y cita

Carátula: BONDAR, M. Jorge c/ s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, Sala I
Magistrados: Vigliani – Riva Aramayo
Fecha: 19/03/1999
Expediente: Causa 30.412
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Constitucional (ambiental) | Ámbito: Federal
Fuente: SAIJ – ID FA99260189
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-981-0629-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: residuos peligrosos contingencia: procesamiento hechos clave: disposición ilegal de residuos patológicos normas: ley 24.051, dec. 831/93 doctrina: delito de peligro abstracto resultado: desfavorable para imputado parte favorecida: Estado/fiscalía parte perjudicada: Bondar fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Bondar, socio comanditado y director técnico de una farmacia, ordenó a una empleada colocar dos bolsas de residuos patológicos (categorías Y1 e Y3, ley 24.051) frente a un colegio. Esto formaba parte de una conducta habitual denunciada por la escuela. La farmacia no contaba con certificado ambiental ni declaración jurada exigidos.

Cuestión jurídica

Determinar si la conducta encuadra en el tipo penal de peligro abstracto (sin necesidad de acreditar contaminación efectiva) y si Bondar es responsable como autor culposo por incumplimiento del deber de cuidado.

Decisión y resultado

Se confirma el procesamiento de Bondar. Resultado desfavorable para el imputado; favorable para la acusación.

Doctrina / criterio relevante

Los delitos de residuos peligrosos son de peligro abstracto: basta arrojar residuos con posibilidad de contaminar peligrosamente para la salud o ambiente (precedentes Sala I y II).
La responsabilidad penal del director técnico/socio surge del incumplimiento objetivo del deber de cuidado en la gestión y supervisión de residuos, sin necesidad de intervención directa.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien sea acusado de infracción a la ley 24.051 (refuerza la imputación por peligro abstracto). Favorable para la parte acusadora o para sostener responsabilidad sin daño concreto. Mixto solo si se busca discutir la tipicidad culposa.

Cita sugerida

BONDAR, M. Jorge c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, Sala I, 19/03/1999, ID SAIJ FA99260189. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-981-0629-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.