---
titulo: "Bonessa, Cristina Mónica c/ Provincia de Santa Fe s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 18/08/2026
fuero: Constitucional y seguridad social
numero: 26090434
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-434-0906-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bonessa-cristina-monica-c-provincia-de-santa-fe-s-queja-por-denegacion-del-1b95bc63-f318-4a28-83c7-12ff97650045
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bonessa, Cristina Mónica c/ Provincia de Santa Fe s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 18/08/2026

## Resumen

## Cita
Bonessa, Cristina Mónica c/ Provincia de Santa Fe s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 18/08/2026, A. y S. Nro. 738 Año 2026, Expte. CUIJ 21-00517447-0, SAIJ ID FA26090434.

## Hechos y conflicto
Una jubilada del Tribunal de Cuentas de Santa Fe reclamó el reajuste de su haber previsional por el traslado de las resoluciones 10/13 y 10/16 (asignación especial remunerativa y equiparación salarial con el Poder Legislativo), con intereses. La Cámara Contencioso Administrativa N° 1 hizo lugar parcialmente: rechazó la redeterminación del haber inicial y condenó a la Provincia a pagar las diferencias por movilidad mal trasladada, con intereses a tasa pasiva del art. 10 del decreto nacional 941/91. La Provincia dedujo recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad, que fue denegado, y presentó queja directa.

## Cuestión y decisión
La Corte provincial debía determinar si el fallo de Cámara era arbitrario por condenar al pago de diferencias pese a que los coeficientes de movilidad habrían sido correctamente trasladados y por incorporar políticas salariales posteriores al cese. Rechazó la queja por inadmisible: los agravios constituyen mera discrepancia con la interpretación de hechos y derecho, materia privativa de los jueces de la causa (criterio "Londero", "Batán", "Della Croce"). Confirmó la condena a la Provincia a abonar las diferencias entre lo percibido y lo debido por movilidad, con intereses, difiriendo la liquidación numérica a ejecución de sentencia. Favoreció a la actora (jubilada).

## Doctrina y señales de favorabilidad
El traslado de aumentos salariales a los pasivos debe ser efectivo y equivalente; la equivalencia de coeficientes sectoriales no puede cancelar la voluntad legislativa de la reforma previsional (ley 6915, texto ley 12464, arts. 12 y 13). La demandada debe demostrar que trasladó la política salarial al sector pasivo correcto; alegaciones genéricas sobre falta de prueba de desproporción no bastan. Señal favorable a jubilados que reclaman diferencias por movilidad defectuosa; desfavorable a provincias/Cajas que invocan coeficientes únicos por sector. El fallo es de inadmisibilidad de queja, con alcance confirmatorio limitado.

## Tags
previsional; movilidad jubilatoria; coeficientes sectoriales; ley 6915/12464; queja inadmisible; diferencias salariales; intereses; favorece a jubilada.

## Cómo citar

Bonessa, Cristina Mónica c/ Provincia de Santa Fe s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, SAIJ, 18/08/2026, 26090434.