Bonetto, Alberto Julio c/ Provincia de Córdoba y Otro s/ (SAIJ, 06/05/2025)

Datos de identificación y cita

Número/ID FA25160020 | Carátula: Bonetto, Alberto Julio c/ Provincia de Córdoba y Otro s/ Amparo Ley 8803 – Recurso de casación
Tribunal: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CÓRDOBA, Sala Contencioso Administrativa
Magistrados: Sesin, Domingo Juan - Tarditti, Aida Lucia Teresa - Rubio, Luis Enrique
Fecha: 2025-05-06 | Jurisdicción: Córdoba | Fuero: Administrativo-Constitucional-Procesal
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0615-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: acceso a la información pública contingencia: amparo por mora hechos clave: extravío de expediente de expropiación, solicitud de vista y copias normas: Ley 8803 arts. 2 y 18, CN arts. 1, 14, 75 inc. 22, CP Córdoba arts. 16, 19, 58, 63, 64 doctrina: interpretación amplia y pro-ciudadano del acceso a la información pública, obligación de fundar denegación resultado: favorable al amparista parte favorecida: particular parte perjudicada: Estado provincial fuente: TSJ Córdoba SAIJ

Hechos y conflicto

El actor solicitó en sede administrativa vista y copias certificadas del expediente donde se tramitaba una expropiación de sus terrenos por el Estado provincial. El expediente se extravió, la Administración no entregó la información ni justificó la negativa. El actor promovió amparo por mora. La pretensión fue acogida, ordenándose la reconstrucción del expediente.

Cuestión jurídica

Determinar si la solicitud de vista y copias de un expediente de expropiación constituye un pedido de información pública en los términos de la Ley 8803, y si corresponde ordenar la reconstrucción del expediente extraviado para garantizar ese derecho.

Decisión y resultado

La Sala Contencioso Administrativa del TSJ rechazó el recurso de casación interpuesto por la Provincia de Córdoba y confirmó la sentencia que ordenó la reconstrucción del expediente, garantizando el acceso a la información pública. Resultado favorable al actor (amparista).

Doctrina / criterio relevante

El derecho de acceso a la información pública debe interpretarse de manera amplia y holística (cita causa “Fundación”, TSJ Sent. n° 35/2019).
La negativa a brindar información debe ser fundada y explícita para posibilitar su control.
La reconstrucción del expediente extraviado es la medida apropiada para asegurar la plena vigencia del derecho (arts. 2 y 18 Ley 8803, CN, tratados internacionales y Constitución Provincial).

Señales para favorabilidad

Favorable para quien solicita acceso a documentación pública frente a la inacción o pérdida del expediente por el Estado.
Desfavorable para la Administración que no acredita la imposibilidad de brindar la información ni justifica su denegación.
Mixto/No relacionado si el caso futuro no involucra información pública, expropiación o reconstrucción de expedientes extraviados.

Cita sugerida

Bonetto, Alberto Julio c/ Provincia de Córdoba y Otro s/ Amparo Ley 8803 – Recurso de casación, TSJ Córdoba, Sala Cont. Adm., sent. del 06/05/2025, ID FA25160020. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0615-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.