---
titulo: "BONFIGLI, Claudia Nora c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 15/06/2011
fuero: Penal
numero: 11060009
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0601-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bonfigli-claudia-nora-c-s-9e9e144c-ba0c-48d5-bcbe-0f9744e4ec68
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BONFIGLI, Claudia Nora c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 07 · 15/06/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** No especificado.
- **Carátula:** BONFIGLI, Claudia Nora c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
- **Sala:** 07, Sala C
- **Fecha:** 15/06/2011
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Penal
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Cicciaro, Divito; Sec.: Besansón.
- **Fuente:** SAIJ, ID FA11060009
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0601-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Penal, estafa/defraudación, sociedad conyugal, locación.
- **Contingencia:** Sobreseimiento confirmado.
- **Hechos clave:** Divorcio, condominio, locación sin consentimiento, falta de rendición de cuentas.
- **Normas:** Art. 173 inc. 9° CP; arts. 1512, 2682, 2707 CC (vigente al momento).
- **Doctrina:** El tipo penal del art. 173 inc. 9° no protege al verdadero dueño cuando el arrendador es copropietario; el conflicto es civil.
- **Resultado:** Confirmación del sobreseimiento.
- **Parte favorecida:** Imputada (Claudia Nora Bonfigli).
- **Parte perjudicada:** Querellante.
- **Fuente:** SAIJ.

## Hechos y conflicto
El querellante, divorciado de la imputada, denunció que ella alquiló un inmueble común (Escobar, PBA) sin su consentimiento, percibió cánones y no rindió cuentas, pactando además una prioridad de compra con el inquilino. La imputada alegó disposición a rendir cuentas y que pretendía adquirir la parte del querellante, pero éste habría frustrado el acuerdo; también señaló deudas alimentarias del querellante que excederían los alquileres percibidos.

## Cuestión jurídica
Si la conducta de arrendar un inmueble ganancial sin consentimiento del otro condómino configura el delito de defraudación por administración fraudulenta (art. 173 inc. 9° CP).

## Decisión y resultado
El tribunal confirmó el sobreseimiento de la imputada, declarando que el hecho no es constitutivo de delito. Impuso costas al querellante vencido.

## Doctrina / criterio relevante
El art. 173 inc. 9° CP no protege al verdadero dueño cuando el arrendador ostenta carácter de propietario (aunque sea compartido). La falta de consentimiento para arrendar (art. 1512 CC) da lugar a acciones civiles (desalojo, nulidad del contrato, rendición de cuentas), no penales. El conflicto es ajeno al derecho penal y debe dirimirse en sede civil.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien invoque el art. 173 inc. 9° CP contra un copropietario por locación de un bien común sin consentimiento.
- **Favorable** para quien sea imputado por ese delito en igual contexto fáctico (condominio, divorcio no liquidado).
- **Mixto** si el caso involucra administración fraudulenta de bienes gananciales con otros elementos adicionales (desvío de fondos, venta sin autorización, etc.).

## Cita sugerida
*BONFIGLI, Claudia Nora c/ s/*, CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, Sala C, 15/06/2011, ID SAIJ FA11060009.

## Cómo citar

BONFIGLI, Claudia Nora c/  s/, SAIJ, 15/06/2011, 11060009.