---
titulo: "Bonfiglio, Oscar Alberto"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 26/04/2021
fuero: Procesal y civil y comercial
numero: 21130375
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-bonfiglio-oscar-alberto-raimundo-luciano-pablo-ejecutivo-fa21130375-2021-04-26/123456789-573-0311-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bonfiglio-oscar-alberto-4d3f32e5-dd89-4574-932d-7119f51f7ba9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bonfiglio, Oscar Alberto

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 26/04/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Bonfiglio, Oscar Alberto
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha:** 26/04/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Procesal - Civil - Comercial
- **Magistrados:** Villanueva, Machin
- **ID SAIJ:** FA21130375
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (completar según metadatos)

## Tags para análisis posterior
`ejecutivo`, `inhabilidad de título`, `contrato de mutuo`, `cheques en garantía`, `instrumento privado sin certificación de firma`, `preparación de vía ejecutiva`, `nulidad de notificación`, `modificación de demanda antes de notificación`

## Hechos y conflicto
El actor promovió ejecución con un contrato de mutuo (instrumento privado sin certificación de firma) y cheques librados en garantía. Inicialmente se dictó sentencia de trance y remate, pero se anuló por nulidad de notificación. El demandado opuso excepción de inhabilidad de título. El juez de grado hizo lugar a la excepción y rechazó la ejecución. Apela el actor.

## Cuestión jurídica
Si el contrato de mutuo sin certificación de firma, acompañado de cheques en garantía, constituye título hábil ejecutivo.

## Decisión y resultado
**Confirma** la resolución que hizo lugar a la excepción de inhabilidad de título y rechazó la ejecución. Desfavorable para el ejecutante; favorable para el ejecutado.

**Resultado:** Se rechaza la ejecución (MIXTO: favorable al demandado, desfavorable al actor).

## Doctrina / criterio relevante
- Para ejecutar un mutuo instrumentado en documento privado sin certificación de firma, debe solicitarse previamente la preparación de la vía ejecutiva (art. 523, 2° párr., CPCC).
- Los cheques en garantía adjuntados no superan la inhabilidad del título principal (mutuo), porque se integran a él y no constituyen por sí mismos la causa de la ejecución.
- La demanda puede modificarse antes de ser notificada (art. 331 CPCC), pero no después, pues ello afecta el derecho de defensa del demandado.
- La reapertura de la etapa de conocimiento (por nulidad de notificación) permite reexaminar la idoneidad del título.

## Señales para favorabilidad
- **Parte favorecida:** Demandado (ejecutado).
- **Parte perjudicada:** Actor (ejecutante).
- **Señal de favorabilidad:** El fallo es **DESFAVORABLE** para quien pretenda ejecutar un mutuo documentado mediante instrumento privado sin certificación de firma, aun acompañando cheques en garantía. Es **FAVORABLE** para el deudor que cuestione la idoneidad del título en esa misma situación.
- **Analogía:** Si en un caso futuro se ejecuta un mutuo privado sin preparación de vía ejecutiva y sin firma certificada, este fallo perjudica al ejecutante; beneficia al ejecutado que opone inhabilidad.

## Cita sugerida
Bonfiglio, Oscar Alberto c/ Raimundo, Luciano Pablo s/ ejecutivo, CNCom., Sala C, 26/04/2021, ID SAIJ FA21130375, URL: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Bonfiglio, Oscar Alberto, SAIJ, 26/04/2021, 21130375.