---
titulo: "Bongiovsnii, Osvaldo Daniel"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 14/06/2011
fuero: Penal
numero: 11261644
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-bongiovsnii-osvaldo-daniel-recurso-casacion-fa11261644-2011-06-14/123456789-446-1621-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bongiovsnii-osvaldo-daniel-11b04889-71ca-487d-b7a4-e036aaef1e7d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bongiovsnii, Osvaldo Daniel

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 01 · 14/06/2011

## Qué dice la fuente

> [[p]]La omisión de respuesta a la vista corrida en los términos del [[r code:CT001]]art. 346 del C.P.P.N. [[/r]]no acarrea, necesariamente, impedimento alguno para que la parte pueda ejercitar distintas funciones, tales como el control de la producción de la prueba, y eventualmente, la articulación de recursos adhesivos al Ministerio Público Fiscal. La disidencia expresó que corresponde apartar a la querella que omitió formular un requerimiento de elevación a juicio válido. (Dres. Madueño -en disidencia- Rodríguez Basavilbaso y Fégoli).[[/p]]

## Cómo citar

Bongiovsnii, Osvaldo Daniel, SAIJ, 14/06/2011, 11261644.