---
titulo: "BONIN,  Adriana Noemí c/ ALTO PALERMO SOCIEDAD ANÓNIMA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 05/04/2010
fuero: Civil
numero: 10020236
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-632-0200-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bonin-adriana-noemi-c-alto-palermo-sociedad-anonima-s-cffe0167-5375-428d-ac53-05a7b9e3d0cb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BONIN,  Adriana Noemí c/ ALTO PALERMO SOCIEDAD ANÓNIMA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · 05/04/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA10020236
- **Carátula:** BONIN, Adriana Noemí c/ ALTO PALERMO SOCIEDAD ANÓNIMA s/ daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
- **Fecha:** 05/04/2010
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - Fuero: Civil - Ámbito: Nacional
- **Magistrados:** Díaz, Hernández, Ameal
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-632-0200-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `espectáculos públicos` `culpa de la víctima` `eximentes de responsabilidad` `carga de la prueba` `cosa inerte` `riesgo de la cosa` `art. 1111 CC` `desfavorable para actora` `favorable para demandados` `SAIJ FA10020236`

## Hechos y conflicto
Espectadora sufre caída al ascender a gradas móviles durante un desfile en un centro comercial. Demandó al paseo de compras, al organizador del evento y a la empresa propietaria de las gradas. Los demandados negaron responsabilidad, alegando culpa de la víctima.

## Cuestión jurídica
Determinar si existió responsabilidad contractual (centro comercial y organizador) o extracontractual (propietaria de gradas) por la caída, y si se configuró un eximente por culpa de la víctima.

## Decisión y resultado
**Resultado: DESFAVORABLE para la actora.** Se rechazó la demanda. Se fracturó el nexo causal por la propia actuación de la víctima y falta de prueba del vicio o riesgo de la cosa.

## Doctrina / criterio relevante
1. No se presume el riesgo o vicio de una cosa inerte; la víctima debe probar su anormalidad o vicio (carga probatoria dinámica).
2. La pericia demostró que las gradas tenían barandas laterales y alambres entre escalones, sin deficiencias técnicas.
3. La caída ocurrió mientras ascendía; no se probó que la iluminación se apagara imprevistamente ni relación causal con ello.
4. La víctima debió aguardar o mantenerse en la grada, no proseguir. Su falta de relato preciso de la caída refuerza la eximente.
5. Aplica el art. 1111 CC (hecho de la víctima como eximente).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para demandados (comercio, organizador, propietaria de gradas): el fallo rechaza la responsabilidad y aplica eximente por culpa de la víctima, exigiendo prueba plena del vicio de la cosa.
- **DESFAVORABLE** para actores en casos similares: establece alto estándar probatorio para acreditar el riesgo de cosa inerte y valora la conducta de la víctima al ascender escaleras en condiciones de visibilidad dudosa.

## Cita sugerida
BONIN, Adriana Noemí c/ ALTO PALERMO SOCIEDAD ANÓNIMA s/ daños y perjuicios, CNac. Apel. Civ., Sala C, 05/04/2010, SAIJ FA10020236, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-632-0200-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

BONIN,  Adriana Noemí c/ ALTO PALERMO SOCIEDAD ANÓNIMA s/, SAIJ, 05/04/2010, 10020236.