---
titulo: "Bonino, Fernando c/ Banco Itau Buen Ayre SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 05/09/2007
fuero: Comercial
numero: 7130804
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-408-0317-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bonino-fernando-c-banco-itau-buen-ayre-sa-s-aa0f353d-73d8-448e-8984-d3425843023d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bonino, Fernando c/ Banco Itau Buen Ayre SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 05/09/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID:** FA07130804  
- **Carátula:** BONINO, FERNANDO c/ BANCO ITAU BUEN AYRE SA s/ SUMARÍSIMO  
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala A  
- **Fecha:** 2007-09-05  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** COMERCIAL  
- **Magistrados:** KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL  
- **Fuente:** SAIJ, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-408-0317-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Contratos bancarios, depósito a plazo fijo, moneda extranjera, emergencia económica  
- **Contingencia:** Canje forzoso de depósitos por bonos públicos  
- **Hechos clave:** Opción de canje sin reserva; renuncia expresa a reclamo posterior  
- **Normas:** Ley de emergencia económica (ley 25.561 y complementarias)  
- **Doctrina:** Validez de renuncia expresa con conocimiento de causa; extinción de obligación bancaria por aceptación sin reserva  
- **Resultado:** Desfavorable para el depositante  
- **Parte favorecida:** Banco Itau Buen Ayre SA  
- **Parte perjudicada:** Fernando Bonino  

## Hechos y conflicto
El actor tenía un depósito a plazo fijo en dólares por u$s 23.512,49. Al vencimiento (4/2/02), el banco le canjeó el depósito por bonos del gobierno (Libor 2012) por u$s 23.135,96, según normativa de emergencia. El actor firmó un formulario de opción aceptando el canje, declarando expresamente “que nada más tenía que reclamar por concepto alguno”. Días después reclamó judicialmente la diferencia.

## Cuestión jurídica
Si la firma del formulario con renuncia expresa extingue la obligación del banco de pagar la diferencia, aun cuando el actor pudiera haber actuado bajo presión (vencimiento inminente del plazo para optar).

## Decisión y resultado
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar al reclamo. Rechazó la demanda, considerando que la renuncia fue válida y que la obligación del banco quedó extinguida. **Resultado: desfavorable para el actor (depositante).**

## Doctrina / criterio relevante
Si el depositante opta por un mecanismo de desafectación de restricciones cambiarias, percibe los importes según la paridad oficial y firma una renuncia expresa a reclamar diferencias, **la obligación del banco se extingue**. La presión de tiempo para optar no invalida la renuncia si fue hecha con conocimiento de causa.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien reclame diferencias posteriores a un canje de depósitos bancarios, si existió aceptación expresa y renuncia a reclamos. **Favorable** para la entidad bancaria cuando se demuestre que el cliente firmó un formulario de opción sin reservas.

## Cita sugerida
*BONINO, FERNANDO c/ BANCO ITAU BUEN AYRE SA s/ SUMARÍSIMO*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A, 05/09/2007, ID SAIJ FA07130804. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-408-0317-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Bonino, Fernando c/ Banco Itau Buen Ayre SA s/, SAIJ, 05/09/2007, 7130804.