---
titulo: "Bonino Francisco Alberto c/ Banco de Mendoza S.A. en J:.. Bonino c/ Bco. Mendoza en J: Bco. Mendoza c/ Bonino Fco. por Pedido Quiebra por Daños y Perjuicios s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO"
fecha: 20/09/1996
fuero: Civil  y  comercial
numero: 96194644
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-446-4916-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bonino-francisco-alberto-c-banco-de-mendoza-s-a-en-j-bonino-c-bco-mendoza-en-j-a284ac49-926e-4072-97ea-f5e922ad855a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bonino Francisco Alberto c/ Banco de Mendoza S.A. en J:.. Bonino c/ Bco. Mendoza en J: Bco. Mendoza c/ Bonino Fco. por Pedido Quiebra por Daños y Perjuicios s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 20/09/1996

## Qué dice la fuente

> Medidas cautelares, peligro en la demora El fundamento de la medida precautoria es el "periculum in mora", esto es, el peligro de que el lapso que demande las sustanciación del proceso hasta el dictado de la sentencia definitiva, frustre el derecho sustancial invocado por el solicitante de aquélla. Y aún sobre la base cierta de que la acreditación del peligro en la demora no necesita de prueba definitiva, bastando la acreditación "prima facie", se aprecia que no surge que los acontecimientos invocados por el apelante, si se registraran efectivamente, ocasionarían directamente la frustración…

## Cómo citar

Bonino Francisco Alberto c/ Banco de Mendoza S.A. en J:.. Bonino c/ Bco. Mendoza en J: Bco. Mendoza c/ Bonino Fco. por Pedido Quiebra por Daños y Perjuicios s/, SAIJ, 20/09/1996, 96194644.