---
titulo: "Bordalecon, Diego David c/ BENROM S.A. y otros s/ Ley 22.250"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 26/06/2026
fuero: Laboral y procesal
numero: 26040155
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-551-0406-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bordalecon-diego-david-c-benrom-s-a-y-otros-s-ley-22-250-c9d3b4dc-37ab-4198-bd58-aff2f547a489
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bordalecon, Diego David c/ BENROM S.A. y otros s/ Ley 22.250

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 02 · 26/06/2026

## Resumen

## Cita
Bordalecon, Diego David c/ BENROM S.A. y otros s/ Ley 22.250 – CNAT, Sala II, 26/06/2026 – Exp. 26164/2021 – SAIJ FA26040155.

## Hechos y conflicto
El 10/09/2025 se homologó un acuerdo conciliatorio entre las partes por $6.000.000, regulándose honorarios de la perito contadora en 5 UMA. Los codemandados Benrom S.A. y Ariel Gustavo Bencazar apelaron los honorarios por considerarlos elevados, mientras que la perito los recurrió por estimarlos escasos.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía revisar si los honorarios regulados a la perito contadora resultaban adecuados conforme a las pautas de la ley 27.423 (arts. 16, 21 y 22). Confirmó los emolumentos de 5 UMA, por considerar que se exhiben adecuados según calidad, mérito y extensión de los trabajos. La decisión favorece a la perito y es desfavorable a los codemandados, sin modificación de cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Para determinar la ley arancelaria aplicable rige la tesis de la CSJN (Fallos 319:1915 "Francisco Costa"; 341:1063 "Establecimiento Las Marías"; 345:220; 347:775): el derecho se constituye según la época en que los trabajos profesionales fueron realizados (arts. 14 y 17 CN). La aplicación temporal de la ley 27.802 no altera esa regla. Este fallo es FAVORABLE para profesionales que reclaman honorarios conforme a la ley vigente al momento de su labor; DESFAVORABLE para la parte que pretenda aplicar regímenes arancelarios posteriores más restrictivos o alegue excesividad de honorarios dentro de pautas legales.

## Tags
ley 22.250; honorarios; perito contador; UMA; ley 27423; ley 27802; aplicación temporal; acuerdo conciliatorio; favorable al profesional

## Cómo citar

Bordalecon, Diego David c/ BENROM S.A. y otros s/ Ley 22.250, SAIJ, 26/06/2026, 26040155.