---
titulo: "Bordón, Ángel Pablo y otra c/ Provincia de Formosa s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 14/05/2010
fuero: Constitucional
numero: 10990145
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-541-0990-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bordon-angel-pablo-y-otra-c-provincia-de-formosa-s-becda4f2-72db-486f-8574-a56cd5e37370
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bordón, Ángel Pablo y otra c/ Provincia de Formosa s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 14/05/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** Expte. Nº 27 - Fº Nº 212 - Año 1995
- **Carátula:** Bordón, Ángel Pablo y otra c/ Provincia de Formosa s/ Contencioso-Administrativa
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA de Formosa
- **Fecha:** 14/05/2010
- **Jurisdicción:** Formosa | **Fuero:** CONSTITUCIONAL | **Instancia:** Única
- **Magistrados:** González, Coll, Hang, Aguirre, Bentancur
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA10990145 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-541-0990-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contencioso administrativo` `contingencia: liquidación de sentencia` `hechos clave: impugnación de planilla, allanamiento del actor` `normas: art. 68 y 70 inc. 1 CPCyC Formosa` `doctrina: allanamiento no exime costas si el actor dio motivo a la impugnación` `resultado: favorable a la demandada` `parte favorecida: Provincia de Formosa` `parte perjudicada: Bordón (actor)` `fuente: SAIJ FA10990145`

## Hechos y conflicto
La Provincia de Formosa (demandada) impugnó la planilla de liquidación presentada por el actor (Bordón), por considerar que calculó intereses moratorios en meses enteros en lugar de proporcionales al tiempo real de mora entre pagos parciales. Acompañó su propia liquidación ($10.146 vs. $12.652,78 del actor). El actor se allanó a la impugnación y pidió eximición de costas.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde aprobar la liquidación de la demandada y eximir de costas al actor por su allanamiento?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Se hace lugar a la impugnación de la demandada, se aprueba su planilla ($10.146) y se imponen costas al actor (art. 68 CPCyC). **Mixto para el actor** (se allana pero igual pierde costas).

## Doctrina / criterio relevante
El allanamiento no evita la imposición de costas si el actor, con su conducta procesal (liquidación errónea), dio motivo a la impugnación (art. 70 inc. 1° CPCyC).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la demandada (Provincia):** se aprueba su liquidación menor y se condena en costas al actor.
- **Desfavorable para el actor:** allanamiento no evitó costas; la liquidación propia fue rechazada.
- **Útil si se litiga:** interés moratorio proporcional vs. mensual; costas tras allanamiento parcial.

## Cita sugerida
Bordón, Ángel Pablo y otra c. Provincia de Formosa s/ Contencioso-Administrativa, STJ Formosa, 14/05/2010, Expte. Nº 27/1995, ID SAIJ FA10990145. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-541-0990-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Bordón, Ángel Pablo y otra c/ Provincia de Formosa s/, SAIJ, 14/05/2010, 10990145.