BORDON, Carlos Rubén y VACAFLOR, Horacio c/ BORDON, Juan Horacio s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ – ID FA08170085
• Carátula: BORDON, Carlos Rubén y VACAFLOR, Horacio c/ BORDON, Juan Horacio s/ Querella Criminal y Acción Civil Resarcitoria
• Tribunal: CÁMARA DE ACUSACIÓN (Sala III, letra C)
• Fecha: 06/08/2008
• Jurisdicción: Salta – Fuero Penal – Ámbito Local
• Magistrados: Adolfo A. Figueroa, Edgardo Francisco Albarracín
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-580-0718-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal (delitos contra el honor), contingencia: desestimación del recurso, hechos clave: querella privada por calumnias e injurias, normas: arts. 24, 443, 454, 459 CPP (Salta), doctrina: taxatividad de recursos / competencia especial, resultado: mal concedido el recurso de apelación, parte favorecida: querellado (Juan Horacio Bordón), parte perjudicada: apelantes (Carlos Bordón y Horacio Vacaflor), fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Los querellantes (Carlos Bordón y Horacio Vacaflor) iniciaron una querella privada contra Juan Horacio Bordón por los delitos de calumnias e injurias. La parte querellante apeló una resolución del Juzgado Correccional. La Cámara de Acusación examinó la admisibilidad del recurso.

Cuestión jurídica

¿Es la Cámara de Acusación competente para conocer la apelación en una querella privada por calumnias e injurias, y procede el recurso conforme a los arts. 443, 454 y 459 del CPP?

Decisión y resultado

El tribunal declaró mal concedido el recurso de apelación, por dos razones:

1. La Cámara de Acusación no es tribunal de alzada en causas tramitadas ante el Juzgado Correccional (art. 24 CPP).
2. El recurso no se encuadra en los supuestos del art. 459 CPP (resoluciones expresamente apelables o gravamen irreparable).

Doctrina / criterio relevante

• Principio de taxatividad de los recursos (art. 443 CPP): las resoluciones judiciales son recurribles solo por los medios y en los casos expresamente previstos por la ley.
• Competencia especial y acotada de la Cámara de Acusación (art. 24 CPP): no es tribunal de alzada en querellas privadas por calumnias/injurias tramitadas ante el Juzgado Correccional.
• La apelación solo procede contra resoluciones de jueces de instrucción formal y de menores, o cuando causan gravamen irreparable (art. 459 CPP); supuestos no configurados aquí.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para los apelantes (Bordón y Vacaflor): el recurso fue rechazado sin examinar el fondo.
• FAVORABLE para el querellado (Juan Horacio Bordón): se mantiene la resolución recurrida (probablemente favorable a él).
• MIXTO: útil para fundar la inadmisibilidad de similares apelaciones en querellas privadas; perjudica a quien intente apelar por esa vía.

Cita sugerida

BORDON, Carlos Rubén y VACAFLOR, Horacio c/ BORDON, Juan Horacio s/ Querella Criminal y Acción Civil Resarcitoria, Cámara de Acusación de Salta, Sala III, 06/08/2008, ID SAIJ FA08170085, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-580-0718-0ots-eupmocsollaf.