---
titulo: "Bordón Hipólito c/ T.I.R.S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 11/08/1998
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 98010768
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-867-0108-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bordon-hipolito-c-t-i-r-s-a-s-929cc989-7290-4c5a-bd7b-31d3b543005e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bordón Hipólito c/ T.I.R.S.A. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 11/08/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Bordón Hipólito c/ T.I.R.S.A. s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Provincia de Buenos Aires  
- **Fecha:** 11/08/1998  
- **Magistrados:** Maggi; Rivero de Knezovich  
- **Fuente:** SAIJ, ID FA98010768  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-867-0108-9ots-eupmocsollaf  
- **Fuero:** Civil y Comercial | **Ámbito:** Local (PBA)  

## Tags para análisis posterior
`Daños y perjuicios`, `Legitimación pasiva`, `Prueba de pagos`, `Incapacidad laboral`, `Ley 9688`, `Acciones excluyentes`, `Favorable a actor`

## Hechos y conflicto
Actor demanda por daños contra el tercero responsable (T.I.R.S.A.) y su aseguradora. Demandados alegan haber pagado indemnización en sede laboral, pero **no lo prueban**. Los juicios civiles están en etapa probatoria. Pericia médica acredita incapacidad parcial para tareas industriales, sin marginación total.

## Cuestión jurídica
- **Legitimación pasiva** del tercero y subcontratista bajo derecho común vs. ley laboral (Ley 9688 art. 6).  
- **Exclusión de acciones**: si la iniciación de la vía laboral impide la civil (art. 17 Ley 9688).  
- **Valoración de incapacidad** parcial en quantum indemnizatorio (arts. 384 y 474 CPCC PBA).

## Decisión y resultado
**Se concede reparación económica** a los actores, asumida por el tercero responsable y su aseguradora. Los demandados podrán repetir contra los empleadores en sede laboral (art. 5 Ley 24028). **Fallo favorable al actor.**

## Doctrina / criterio relevante
1. Las acciones de derecho común y las de la Ley 9688 son **excluyentes**; la iniciación de una importa renuncia de la otra.  
2. La **falta de prueba** de pagos previos impide considerar extinguida la obligación civil.  
3. La incapacidad parcial probada se valora, pero no excluye indemnización; no requiere marginación total del mercado laboral.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para actores que acrediten daños y falta de pago previo; desestima defensas no probadas.  
- **Desfavorable** para demandados que aleguen pago sin documentación o que pretendan excluir la vía civil sin sentencia firme laboral.  
- **Mixto**: si el actor hubiera optado por la vía laboral y percibido suma, la civil quedaría excluida.

## Cita sugerida
Bordón Hipólito c/ T.I.R.S.A. s/ Daños y perjuicios, Cám. Civ. y Com. PBA, Sala C, 11/08/1998, SAIJ FA98010768, disponible en: [https://www.saij.gob.ar/123456789-867-0108-9ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-867-0108-9ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

Bordón Hipólito c/ T.I.R.S.A. s/, SAIJ, 11/08/1998, 98010768.