---
titulo: "Bordón, Pablo Alejandro y otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 05/03/1996
fuero: Penal
numero: 96011211
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-112-1106-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bordon-pablo-alejandro-y-otros-c-s-8dc1c6fe-da1e-4eaf-97f8-e7bbf9dca006
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bordón, Pablo Alejandro y otros c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 05/03/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA96011211 (SAIJ)
- **Carátula:** Bordón, Pablo Alejandro y otros c/ s/
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala:** S
- **Fecha:** 05/03/1996
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Penal
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Rodríguez Villar - Ghione - Negri - San Martín - Laborde
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-112-1106-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Penal – Homicidio en ocasión de robo
- **Contingencia:** Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley
- **Hechos clave:** Confesión extrajudicial en sede policial; reconocimiento en rueda; testimonio de familiar
- **Normas:** Art. 434 inc. 5° CPP; art. 355 CPP; art. 148 CPP
- **Doctrina:** Valoración de prueba irregular – convicción sincera del juzgador
- **Resultado:** Rechazo de agravios – confirmación de condena
- **Parte favorecida:** Ministerio Público Fiscal / acusación
- **Parte perjudicada:** Imputados (Bordón y otros)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Procesados condenados por homicidio en ocasión de robo. Recurren en queja ante la SCBA por:
1. Incorporación al proceso de una admisión de autoría obtenida durante instrucción policial (violación art. 434 inc. 5° CPP).
2. Confusión de personas en reconocimiento en rueda.
3. Uso de supuesta confesión extrajudicial sin garantías constitucionales (derecho a guardar silencio y a defensor).
4. Utilización del testimonio de la madre del imputado (violación art. 148 CPP).

## Cuestión jurídica
Si los agravios son procedentes cuando el tribunal sentenciante no fundó su convicción en las pruebas impugnadas (confesión extrajudicial ilegítima y testimonio familiar) sino en otros elementos probatorios independientes.

## Decisión y resultado
**Improcedencia de todos los agravios.** Se rechaza el recurso extraordinario, confirmando la condena. **Resultado desfavorable para los imputados.**

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla:** No hay violación de garantías si la prueba cuestionada (confesión sin defensa, testimonio de familiar) no fue utilizada por el juzgador para formar su íntima y sincera convicción sobre la culpabilidad, sino que ésta se apoyó en otros elementos probatorios legítimos.
- **Estándar:** El agravio por falta de cita legal expresa (art. 355 CPP) torna insuficiente el reclamo si no se individualizan las normas infringidas.
- **Pauta:** La simple incorporación de un acto ilegítimo al proceso no vicia la sentencia si el tribunal no lo valoró.

## Señales para favorabilidad
| Posición procesal | Señal |
|---|---|
| Acusación / Fiscalía | **FAVORABLE**: el fallo valida la condena pese a la existencia de pruebas presuntamente irregulares, si el tribunal se apoyó en otras pruebas lícitas. |
| Defensa / Imputado | **DESFAVORABLE**: el tribunal rechaza los planteos de nulidad por falta de nexo causal entre la ilegalidad y la decisión. |
| Caso análogo con prueba contaminada pero no determinante | **MIXTO**: útil para defensa si la prueba ilegal fue determinante; útil para fiscalía si no lo fue. |
| Caso sobre testimonio de familiar sin coercibilidad | **DESFAVORABLE para quien lo impugna**: el tribunal lo descarta si no fue usado como prueba de cargo. |

## Cita sugerida
**Bordón, Pablo Alejandro y otros c/ s/** (SCBA, S, 05/03/1996, ID SAIJ: FA96011211). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-112-1106-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Bordón, Pablo Alejandro y otros c/  s/, SAIJ, 05/03/1996, 96011211.