Borga, Andres Fernando c/ Cosechar en Argentina SA s/ (SAIJ, 07/04/2011)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ – ID FA11130188
Carátula: BORGA, ANDRES FERNANDO c/ COSECHAR EN ARGENTINA SA s/ EJECUTIVO
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala C
Fecha: 07/04/2011
Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero: COMERCIAL – Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Uzal – Míguez – Kölliker Frers
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-881-0311-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

ejecutivo, cheque, falta de pago, inhabilidad de título, principio de apariencia, inoponibilidad, artículo 38 ley 24452, artículo 211 CCom, revocación de poderes, parte favorecida: actor, parte perjudicada: demandada

Hechos y conflicto

Se ejecuta un cheque librado por la demandada. El librador es la misma persona que luego enmendó y salvó el título. El firmante había sido dado de baja como operador de la cuenta corriente por el Banco por inhabilitación del BCRA. La demandada opone inhabilidad de título, alegando que el librador carecía de facultades al momento del libramiento.

Cuestión jurídica

¿La revocación interna de poderes o la inhabilitación bancaria del librador son oponibles al tenedor legitimado del cheque?

Decisión y resultado

Favorable al ejecutante. Se rechaza la excepción de inhabilidad de título. La acción cambiaria de regreso es expedita (art. 38, párr. 3°, Ley 24.452; art. 211 CCom.). La inhabilitación del BCRA y la baja de facultades son inoponibles al portador por el principio de apariencia.

Doctrina / criterio relevante

El principio de apariencia impide exigir al tenedor legítimo que investigue la subsistencia de poderes de quien, externamente, aparecía facultado para librar el cheque (cita: esta Sala C, “Kripton SA c/ Asociación del personal del INTI”, 25.06.91; Sala A, “Banco Francés SA c/ Cooperativa Agrícola”, 12.02.99; Sala B, “Barsellini c/ Laredo”, 29.09.95).
La revocación interna o inhabilitación bancaria no afecta la validez del título frente a terceros de buena fe.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien es tenedor legítimo de un cheque librado por un representante aparente, aunque luego se demuestre que el firmante carecía de facultades vigentes. Desfavorable para la sociedad demandada que pretende oponer la inhabilidad del título por defectos de representación no conocidos por el portador.

Cita sugerida

BORGA, Andrés Fernando c/ COSECHAR EN ARGENTINA SA s/ EJECUTIVO, CNCom., Sala C, 07/04/2011, ID SAIJ FA11130188, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-881-0311-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.