---
titulo: "Boriolo, Miguel Angel c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO"
fecha: 09/04/1990
fuero: Penal
numero: 90180286
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-682-0810-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/boriolo-miguel-angel-c-s-d2e50875-fc5b-4477-ba61-ed4e2a780593
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Boriolo, Miguel Angel c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO · 01 · 09/04/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Boriolo, Miguel Ángel c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala I
- **Magistrados:** Riggi - Cortelezzi
- **Fecha:** 09/04/1990
- **Fuero:** Penal
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Número causa:** 29002
- **URL SAIJ:** https://www.saij.gob.ar/123456789-682-0810-9ots-eupmocsollaf
- **ID fuente:** FA90180286

## Tags para análisis posterior
`materia: cheque sin fondos` `contingencia: penal económica` `hechos clave: libramiento múltiple, excusa absolutoria, falta de fondos` `normas: art. 302 inc. 1 CP` `doctrina: excusa absolutoria no elimina culpabilidad, concurso real` `resultado: desfavorable para librador` `parte favorecida: acusación` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El imputado libró varios cheques sin provisión de fondos ni autorización para girar en descubierto. Se rechazó el pago y no se efectivizó la excusa absolutoria (pago dentro de 24 hs. de conocido el rechazo). Alegó imposibilidad de pago por mala situación económica como causa de exclusión de culpabilidad.

## Cuestión jurídica
a) Si la imposibilidad económica de pagar el cheque sin fondos impide el juicio de reproche penal.  
b) Si la multiplicidad de cheques librados, aun para una misma obligación y a un mismo beneficiario, constituye un único delito o concurso real.

## Decisión y resultado
La Cámara decidió:
- La imposibilidad de pago por mala situación económica **no elimina la culpabilidad**, porque la excusa absolutoria es una opción legal que no forma parte del injusto; su frustración no obsta al reproche penal.
- La entrega de varios cheques, aunque destinados a una misma persona o al cumplimiento parcial de una única obligación, configura **concurso real de delitos** (tantos ilícitos como títulos se hayan librado).

El fallo es **desfavorable** para el imputado (no se admite excusa absolutoria ni unicidad de conducta).

## Doctrina / criterio relevante
- El dolo del art. 302 inc. 1 CP se perfecciona en el momento de la entrega del cheque; las condiciones objetivas de punibilidad son posteriores y no integran el tipo.
- La excusa absolutoria (pago dentro de 24 hs.) es una opción para eximir de pena, no un deber; su incumplimiento por imposibilidad económica no exime de responsabilidad.
- La multiplicidad de cheques librados genera tantos hechos independientes en concurso real como títulos emitidos, con independencia de que respondan a una misma obligación o beneficiario.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte acusadora (querellante o fiscal) porque amplía la responsabilidad penal (concurso real) y restringe la excusa absolutoria.
- **DESFAVORABLE** para el imputado (librador), ya que no se admite la excusa por mala situación económica y se consideran múltiples delitos autónomos.
- **MIXTO** en casos donde se alegue única obligación o imposibilidad de pago, pues el tribunal rechaza ambas defensas.
- **NO RELACIONADO** para supuestos de pago voluntario dentro de las 24 hs. o inexistencia de pluralidad de cheques.

## Cita sugerida
**Boriolo, Miguel Ángel c/ s/** – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala I, 09/04/1990, causa 29002, ID SAIJ FA90180286. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-682-0810-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Boriolo, Miguel Angel c/  s/, SAIJ, 09/04/1990, 90180286.