---
titulo: "Boris y Cancillier Luz Andrea y otros c/ Municipalidad de Bragado y otra s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 08/11/2006
fuero: Laboral
numero: 6010015
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0106-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/boris-y-cancillier-luz-andrea-y-otros-c-municipalidad-de-bragado-y-otra-s-fccec39d-ac04-4663-825c-70ee8613a9ea
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Boris y Cancillier Luz Andrea y otros c/ Municipalidad de Bragado y otra s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 08/11/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Boris y Cancillier Luz Andrea y otros c/ Municipalidad de Bragado y otra s/ Indemnización por daños y perjuicios
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 08/11/2006
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Laboral
- **Sala/Instancia:** S (Pleno)
- **Magistrados:** Hitters, Soria, Roncoroni, Negri, Pettigiani (Opinión personal: Soria)
- **ID SAIJ:** FA06010015
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0106-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: accidente de trabajo` `hechos clave: obra pública, accidente en construcción` `normas: CCiv 1109, 1081, 1113; CPBA art 171` `doctrina: responsabilidad objetiva del dueño, deberes en obra pública` `resultado: desfavorable para la demandada (Municipalidad)` `parte favorecida: actores (Boris y Cancillier)` `fuente: SAIJ FA06010015`

## Hechos y conflicto
Accidente laboral ocurrido en una obra pública contratada por la Municipalidad de Bragado. Los actores (Boris y Cancillier) reclamaron indemnización por daños y perjuicios. La Municipalidad demandada opuso defensas basadas en falta de responsabilidad. El Tribunal del Trabajo hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando a la Municipalidad.

## Cuestión jurídica
Determinar si la Municipalidad demandada es responsable por el accidente en la obra pública, ya sea en su condición de dueña de la construcción (art. 1113 CCiv) o por irregular cumplimiento de sus deberes atinentes a la obra pública contratada.

## Decisión y resultado
La Suprema Corte rechazó los recursos extraordinarios de nulidad e inaplicabilidad de ley interpuestos por la Municipalidad demandada, confirmando la condena. **Resultado desfavorable para la demandada (Municipalidad).** La mayoría no se expresa sobre el fondo, pero la minoría (Soria) sostiene que el recurso es insuficiente.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Responsabilidad del dueño de la obra:** No obsta a la validez del fallo que una circunstancia fáctica haya sido aprehendida en la sentencia y no en el veredicto.
2. **Fundamentación de sentencias:** El fallo fundado en ley (arts. 1109 y 1081 CCiv) no viola el art. 171 de la CPBA.
3. **Recurso de inaplicabilidad:** Es insuficiente si se limita a transcribir síntesis del fallo sin descalificar la construcción jurídica del sentenciante.
4. **Responsabilidad dual:** La Municipalidad puede ser responsable tanto como dueña de la construcción (art. 1113 CCiv) como por irregular cumplimiento de deberes en obra pública contratada (minoría).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para actores/trabajadores damnificados en accidentes laborales en obra pública (robustece la responsabilidad objetiva del dueño y del contratante).
- **DESFAVORABLE** para municipios y entidades públicas contratantes de obras (amplía su responsabilidad).
- **NO RELACIONADO** para casos que no involucren responsabilidad del dueño de la construcción o deberes en obra pública.

## Cita sugerida
Boris y Cancillier Luz Andrea y otros c/ Municipalidad de Bragado y otra s/ Indemnización por daños y perjuicios, SCBA, 08/11/2006, FA06010015. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0106-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Boris y Cancillier Luz Andrea y otros c/ Municipalidad de Bragado y otra s/, SAIJ, 08/11/2006, 6010015.