---
titulo: "Borreda, Eduardo Juan c/ Provincia del Chubut y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 28/06/1996
fuero: Procesal
numero: 96150118
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-811-0516-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/borreda-eduardo-juan-c-provincia-del-chubut-y-otro-s-d9f8eb4e-0be0-4f0e-899d-907c3c11628b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Borreda, Eduardo Juan c/ Provincia del Chubut y otro s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 28/06/1996

## Qué dice la fuente

> Notificación, notificación tácita La circunstancia de que la parte se hubiera presentado al expediente efectuando una manifestación, de ningún modo importa notificación tácita, ni hace presumir el conocimiento de todas las actuaciones cumplidas hasta la fecha. Es que no es suficiente una presentación posterior a un auto o providencia para que ésta se tenga por notificada, sino que es necesario que en ella se haga una referencia precisa o bien que surja de su contexto que la parte demuestra conocerla.

## Cómo citar

Borreda, Eduardo Juan c/ Provincia del Chubut y otro s/, SAIJ, 28/06/1996, 96150118.